گوگل بمقابلہ اوریکل: سپریم کورٹ نے اربوں ڈالر کے معاملے میں گوگل کو فتح دلائی


گوگل نے اوریکل کے جاوا ایس ای سے نام نہاد ایپلی کیشن پروگرامنگ انٹرفیس کی کاپی کرنا مناسب استعمال کی ایک مثال تھی ، جس میں جسٹس اسٹیفن بریئر کے زیر تصنیف 6-2 فیصلے میں عدالت کا انعقاد کیا گیا۔

ٹیک ٹائٹنز کے مابین کئی ارب ڈالر کے تنازعہ کو حل کرنے کے علاوہ ، اس فیصلے سے سافٹ ویئر ڈویلپمنٹ میں دیرینہ عمل کی توثیق کرنے میں بھی مدد ملتی ہے۔ لیکن عدالت نے اس وسیع تر سوال پر غور کرنے سے انکار کردیا کہ آیا APIs کاپی رائٹ ہیں۔

گوگل انہوں نے کہا کہ عدالت کی رائے “صارفین ، باہمی تعاون ، اور کمپیوٹر سائنس کے لئے فتح ہے۔ اس فیصلے سے ڈویلپرز کی اگلی نسل کو قانونی یقین دلایا جاتا ہے جن کی نئی مصنوعات اور خدمات سے صارفین کو فائدہ ہوگا۔”

ایک بیان میں ، اوریکل نے اپنے اس الزام کا اعادہ کیا کہ گوگل نے جاوا کو “چرا لیا” اور طویل قانونی قانونی جنگ لڑنے کے لئے اپنے معاشی تسلط کو استعمال کیا۔

گوگل بمقابلہ اوریکل کیس میں سافٹ ویئر کی نوعیت پر سپریم کورٹ پہیلیاں

اوریکل نے کہا ، “گوگل کا پلیٹ فارم ابھی ابھی بڑا اور مارکیٹ کی طاقت میں اضافہ ہوا ہے۔” “داخلے میں اضافے کی راہ میں حائل رکاوٹیں اور کم مقابلہ کرنے کی صلاحیت …. یہ سلوک بالکل اسی لئے ہے کہ دنیا بھر اور امریکہ میں ریگولیٹری حکام گوگل کے کاروباری طریقوں کی جانچ کر رہے ہیں۔”

عدالت کے لئے تحریر کرتے ہوئے ، بریئر نے کہا کہ اگرچہ سافٹ ویئر پروگرامنگ کے تناظر میں روایتی حق اشاعت کے تصورات کو عملی جامہ پہنانا مشکل ہے ، گوگل نے “صرف وہی چیز نقل کی جس میں صارفین کو اپنی حاصل شدہ صلاحیتوں کو نئے اور تغیراتی پروگرام میں کام کرنے کی اجازت دینے کی ضرورت تھی۔”

ایسی دنیا جہاں اوریکل کو کاپی رائٹ کے دعوے کو نافذ کرنے کی اجازت دی گئی تھی ، بریئر نے مزید کہا ، “عوام کو نقصان پہنچانے کا خطرہ ہوگا” کیونکہ یہ اوریکل کو سافٹ ویئر کوڈ کے لئے ایک نئے دربان کی حیثیت سے قائم کرے گا جو دوسرے استعمال کرنا چاہتے ہیں۔

بریئر نے لکھا ، “اوریکل تنہا ہی اس کی چابی رکھتے تھے۔ “اس کا نتیجہ اوریکل (یا کمپیوٹر کمپنیوں میں ایک حق اشاعت رکھنے والی دیگر فرموں) کے ل well انتہائی منافع بخش ثابت ہوسکتا ہے … [but] یہ تالا کاپی رائٹ کے بنیادی تخلیقی مقاصد کے ساتھ مداخلت کرے گا۔

اکثریتی رائے میں شامل ہونے میں چیف جسٹس جان رابرٹس ، نیز جسٹس ، سونیا سوٹومائور ، ایلینا کاگن ، نیل گورسوچ اور بریٹ کاوانوف شامل تھے۔ جسٹس کلرینس تھامس اور سیموئل الیلو نے اس سے اتفاق نہیں کیا ، جبکہ جسٹس ایمی کوی بیریٹ نے حصہ نہیں لیا۔

گوگل اور اوریکل سپریم کورٹ میں اسکوائر کررہے ہیں۔  یہاں جو چیزیں داؤ پر لگ رہی ہیں

ان کی مخالفت میں ، تھامس اور الیٹو نے استدلال کیا کہ اس کوڈ کو ماننا دلیل کی خاطر کاپی رائٹ ہے اور منصفانہ استعمال کے تجزیے کو چھوڑ کر نتائج کو “مسخ کردیتا ہے”۔

ججز نے استدلال کیا کہ “یہاں اوریکل کا کوڈ اشاعت کے قابل ہے ، اور اس کاپی رائٹ کوڈ کا گوگل کا استعمال منصفانہ کے علاوہ کچھ بھی تھا۔”

اکتوبر میں زبانی دلائل میں، اوریکل نے کہا کہ گوگل کا طرز عمل ، بغیر کسی جانچ پڑتال کے ، سافٹ ویئر انڈسٹری کو یہ بنا کر تباہ کر دے گا کہ جب ڈویلپرز کو ان کے کام کا بدلہ نہیں مل سکے گا جب دوسروں نے اپنا ضابطہ استعمال کیا۔

گوگل نے استدلال کیا کہ اوریکل کو جیتنے سے ڈویلپرز کے لئے کاپی رائٹ کی بے حد رکاوٹیں کھڑی کرکے اور وہ جب بھی کمپیوٹر کو کچھ کرنے کی ہدایت کرنا چاہتی ہیں وہ پہیے کو بحال کرنے پر مجبور کردیتی ہے یا انتہائی طاقت ور سافٹ ویئر کمپنیوں کو لائسنسنگ فیس ادا کرنے پر مجبور ہوجاتی ہے۔ آسان ، غیر معمولی کاموں کو انجام دینے کے حق کے لئے۔

اوریکل نے پہلے کہا تھا کہ گوگل کو حق اشاعت کی مبینہ خلاف ورزی کی عکاسی کرنے کے لئے 9 بلین ڈالر ادا کرنے چاہئیں۔

قانونی جنگ کا مرکزی مقام سافٹ ویئر تھا جس پر اوریکل نے دعویٰ کیا تھا کہ گوگل نے چوری کی جب وہ اپنے Android موبائل پلیٹ فارم کو ایپ ڈویلپرز کے لئے ڈیزائن کررہا تھا۔

واچ ڈاگ گروپ کا کہنا ہے کہ سپریم کورٹ کے اس فیصلے سے امریکیوں کو زیادہ روبوٹ وصول کرنا آسان ہوسکتا ہے

سوفٹویئر مددگار کوڈ کا استعمال کرتے ہوئے بنایا گیا تھا جسے ایپلی کیشن پروگرامنگ انٹرفیس ، یا APIs کے نام سے جانا جاتا ہے ، جو ایسے بلاکس بنانے کے مترادف ہیں جو ڈویلپر کسی بڑے پروگرام میں لگ سکتے ہیں۔ آج کی انتہائی نیٹ ورک انفارمیشن اکانومی میں APIs عام ہیں ، جس میں مختلف اقسام کی ایپلی کیشنز اور مختلف فراہم کنندگان کی جانب سے صارفین کو خدمت کرنے کے لئے مل کر کام کرنے اور ڈیٹا کو شیئر کرنے کی ضرورت ہے۔

یہ قانون کمپیوٹر پروگراموں کے ساتھ عام طور پر حق اشاعت کے ساتھ سلوک کرتا ہے۔ لیکن گوگل کا کہنا ہے کہ APIs مختلف ہیں ، کیونکہ ان میں تخلیقی اظہار بہت کم ہوتا ہے اور ڈویلپرز شارٹ ہینڈ کے بطور پروگرامنگ لینگویج کے ذریعہ تعاون یافتہ دیگر ہدایات کے گروپوں کو استعمال کرتے ہیں۔

“عدالت کے فیصلے سے گوگل کو ممکنہ طور پر اربوں ڈالر ہرجانے کی بچت ہوسکتی ہے ، اور ممکنہ طور پر بہت سارے پروگرامرز ، کمپیوٹر سائنس دانوں اور انڈسٹری گروپوں کی طرف سے ان کا خیرمقدم کیا جاسکتا ہے جن کے بارے میں فیڈرل سرکٹ کے منصفانہ استعمال کی کھوج کو مسترد کرنے کے فیصلے کے خلاف امکیس بریفس نے بات کی تھی۔ “ڈورسی اینڈ وہٹنی” نامی فرم میں دانشورانہ املاک کے وکیل اسٹیفن سپپڈا نے کہا کہ مقدمے کی سماعت میں۔

لیکن ، اسپ پاجڈا نے کہا ، حقیقت یہ ہے کہ عدالت نے براہ راست APIs کی کاپی رائٹ کے ساتھ کوئی معاملہ نہیں کیا ہے ، اس سے آئندہ بھی ایسے ہی مقدموں کی دعوت ہوگی۔



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *