9

متنوع آوازیں | خصوصی رپورٹ

متنوع آوازیں

اے2015 میں آخری اہم COP سربراہی اجلاس، جس نے پیرس موسمیاتی معاہدہ تیار کیا، وسیع عوامی مشغولیت غیر حاضر تھی۔ یہ کبھی بھی عالمی رہنماؤں، سائنسدانوں اور ماحولیاتی کارکنوں کے معمول سے آگے نہیں بڑھ سکا۔

وہ لوگ جو بات چیت کرنے اور فیصلے کرنے کی طاقت رکھتے ہیں جو کرہ ارض کے مستقبل پر اثر انداز ہوں گے وہ زیادہ تر بوڑھے، مرد اور سفید فام ہیں جب کہ موسمیاتی تبدیلی سے متاثر ہونے والے زیادہ تر خواتین اور بچے گلوبل ساؤتھ میں رہتے ہیں۔

نمائندگی میں فرق غلط معلومات اور غیر منصفانہ عالمی ترجیحات اور معاہدوں کا باعث بنتا ہے۔ برقرار رہنے والی جمود آب و ہوا کی کارروائی میں مطمئن ہونے، گلوبل نارتھ میں ترقی یافتہ معیشتوں کی طرف سے ڈکٹیشن اور نقصان دہ طریقوں کی گرین واشنگ کی اجازت دیتی ہے۔

قیاس شدہ موسمیاتی معاہدے بہت سے معاملات میں گمراہ کن ہیں، جو بڑی کارپوریشنوں کو زیادہ سے زیادہ منافع حاصل کرنے کے لیے اپنے تباہ کن طریقوں کو جاری رکھنے کے لیے کافی گنجائش فراہم کرتے ہیں۔ ان ممالک کے لیے جو اپنی ذمہ داریوں سے کنارہ کشی کرتے رہتے ہیں ان کے لیے کوئی جوابدہ نہیں۔

اگر موسمیاتی اہداف کے بجائے، دنیا بھر میں موجودہ موسمیاتی پالیسیوں پر غور کیا جائے تو، گلوبل وارمنگ 2.7 ڈگری سیلسیس تک بڑھ جائے گی، جو کلائمیٹ ایکشن ٹریکر (CAT) کے تازہ ترین جائزے پر مبنی ہے، جو کہ ایک ماحولیاتی تجزیہ اتحاد ہے۔ یہ “2 ڈگری سیلسیس سے نیچے” سے کہیں زیادہ ہو جائے گا اور پیرس معاہدے سے “اسے 1.5 ڈگری سیلسیس تک محدود کرنے کی کوششوں” کے قریب بھی نہیں ہے۔

سائنسدان خبردار کر رہے ہیں کہ عالمی اوسط درجہ حرارت میں 1.5 ڈگری سیلسیس سے زیادہ اضافہ کرہ ارض کے کچھ حصوں کو ناقابل تلافی نقصان پہنچائے گا۔

گلاسگو میں COP26 کی کامیابی کو میٹرکس کی ایک وسیع صف سے ماپا جائے گا – یہ زیادہ تر کے خلاف ناکام ہو جائے گا – سوائے اس کے کہ شاید عوام کو موسمیاتی کارروائی اور سرگرمی میں شامل کیا جائے۔

COP26 تک اور سربراہی اجلاس کے 10 دنوں کے دوران، نوجوان خواتین کارکنان مظاہروں کی قیادت کر رہی ہیں اور اپنے مستقبل کے تحفظ کے لیے جو تھوڑا سا وقت بچا ہے اسے ضائع کرنے کے لیے عالمی رہنماؤں کو جوابدہ ٹھہرانے کے لیے جذباتی تقریریں کر رہی ہیں۔

اصل مذاکرات کی میزوں کے مقابلے سربراہی اجلاس کے موقع پر آب و ہوا کی تحریک میں زیادہ عجلت اور طاقت ہے۔ مایوسی کو جو چیز زیادہ مضبوط بناتی ہے وہ عالمی رہنماؤں کے ساتھ عدم اطمینان ہے جو مایوس کن نتائج کے ساتھ 1995 میں پہلی COP کے بعد سے ماحولیاتی تبدیلیوں سے نمٹنے کے طریقہ کار میں شرکت اور مذاکرات کر رہے ہیں۔

COP26 میں یو کے پریذیڈنسی پروگرام کے پینل میں، میں نے اس کرہ ارض پر ہمارے اجتماعی مستقبل کے لیے ماحولیاتی کارروائیوں کو بروئے کار لانے اور مشترکہ حل تیار کرنے کے لیے عوامی شمولیت کی طاقت کے بارے میں بات کی۔ موسمیاتی تبدیلی سے سب سے زیادہ متاثر لوگوں کی آوازوں اور قیادت کو شامل کیے بغیر ہم موسمیاتی انصاف پر عوام کو شامل کرنے میں کیسے مستند ہو سکتے ہیں؟

میری شریک پینلسٹ سوسن ناکیونگ لی، جو کہ گلوبل اسمبلی کی 20 سالہ بانی ہیں، نے تجویز پیش کی کہ سب سے اہم ترجیح یہ ہے کہ ماحولیاتی حل تلاش کرنے کے بہتر طریقے تلاش کیے جائیں – پالیسی کی بجائے عمل کو تبدیل کرنے پر توجہ مرکوز کرنا۔

تاریخی طور پر، آب و ہوا کے مذاکرات اور موسمیاتی تبدیلی کے وسیع تر مباحثے میں گلوبل ساؤتھ سے ماہرین کی آوازوں کی حیران کن غیر موجودگی رہی ہے۔ استعمار کی میراث ان عالمی سیاست کے اندر جاری ہے جہاں گلوبل نارتھ گلوبل ساؤتھ سے بات کرتا ہے، بجائے اس کے کہ یہ دو طرفہ گفتگو ہو۔

یہ گلوبل ساؤتھ کے لوگ ہیں جو موسمیاتی تبدیلی کو ایک حقیقت سمجھتے ہیں کیونکہ وہی لوگ پہلے ہی اس کے اثرات کو بھگت رہے ہیں۔ گلوبل ساؤتھ کے لوگ نہ صرف موسمیاتی تبدیلی کے غریب شکار ہیں، بلکہ انہیں دانشمندی اور قیادت کی آواز کے طور پر بھی تسلیم کیا جانا چاہیے، جن کے پاس نظریات، اختراعات اور ممکنہ حل ہیں کیونکہ وہ کئی طریقوں سے موسمیاتی تبدیلی کے خطرے کو واضح کرنے کے لیے بہترین طریقے سے لیس ہیں۔ .

جیسا کہ 130 سربراہان مملکت نے گلاسگو میں ایک گروپ فوٹو کے لیے پوز کیا، 10 سے کم خواتین تھیں۔ خواتین کی مساوی نمائندگی آب و ہوا کی قیادت اور کرہ ارض کے لیے بالکل ضروری ہے۔ شی چینجز کلائمیٹ کی مہم کی گونج میں، موسمیاتی تبدیلی ایک بہت بڑا اور وجودی خطرہ ہے – ہمیں درپیش کسی بھی مسائل کو حل کرنا آسان ہو جائے گا اگر ان کو حل کرنے میں مرد اور خواتین یکساں طور پر شامل ہوں۔ اگر عالمی قیادت واقعی موسمیاتی انصاف کی کامیابی چاہتی ہے تو اسے فیصلہ سازی کی میز پر خواتین کو شامل کرنا چاہیے۔

عالمی رہنما مصروف شہریوں کے اس بڑھتے ہوئے عوامی دباؤ کا شکار ہیں۔ یہ موسمیاتی سربراہی اجلاس میں ان کی عوامی تقریروں میں ظاہر ہوتا ہے۔ بورس جانسن نے گریٹا تھنبرگ کے “بلا بلہ بلہ” تبصرے کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ ان کی بے عملی پر لیمبسٹ رہنماؤں کو۔

ریاستوں اور کارپوریشنوں کے سربراہوں کو اور بھی زیادہ جوابدہ ہونے کی ضرورت ہے۔ آب و ہوا کی کارروائی پر وسیع تر عوامی مشغولیت اس میں مدد کرتی ہے۔

موجودہ آب و ہوا کی تحریک – COP مذاکراتی کمرے سے باہر – بہت کم عمر، بہت زیادہ متنوع، اور خواتین کی قیادت میں ہے۔ یہیں پر ہمیں اپنا اعتماد اور اپنی مشترکہ کوششیں کرنی چاہئیں۔


مصنف لندن اور لاہور میں مقیم کلین انرجی اور پالیسی اسپیشلسٹ ہیں۔ وہ ویمن ان انرجی پاکستان بھی چلاتی ہیں۔ وہ @NamHameed ٹویٹ کرتی ہے۔

Source link

اس خبر پر اپنی رائے کا اظہار کریں

اپنا تبصرہ بھیجیں