15

انصار عباسی نے IHC کے تازہ ترین حکم میں تصحیح کے لیے درخواست دائر کی۔

انصار عباسی نے IHC کے تازہ ترین حکم میں تصحیح کے لیے درخواست دائر کی۔

اسلام آباد: صحافی انصار عباسی نے 28.12.2021 کو ریاست بمقابلہ انصار عباسی کیس کے حکم نامے میں کلیریکل غلطی کی اصلاح کے لیے معزز چیف جسٹس اسلام آباد ہائی کورٹ کے سامنے درخواست دائر کی ہے۔

31 جنوری 2021 کو اسلام آباد ہائی کورٹ (IHC) میں دائر کی گئی اپنی درخواست میں، دی نیوز کے صحافی انصار عباسی نے نشاندہی کی کہ معزز چیف جسٹس IHC کے حکم میں ان سے منسوب کلیریکل غلطی ہے جو انہوں نے معزز عدالت کے سامنے نہیں کی۔

درخواست کے مطابق، درخواست دہندہ (انصار عباسی) نے مندرجہ ذیل کہا، “ان سے (انصار عباسی اور عامر غوری) واضح طور پر پوچھا گیا تھا کہ کیا وہ حلف نامہ کی شکل میں لیک ہونے والی دستاویز کی کاپی رپورٹ کریں گے اور شائع کریں گے۔ اس میں جھوٹے حقائق تھے جن کا مقصد زیر التوا عدالتی کارروائی کے نتائج پر اثر انداز ہونا تھا۔ انہوں نے جواب دیا کہ اگر یہ عوامی مفاد میں ہوتا تو وہ ایسا کریں گے کیونکہ ان کا کردار محض ‘پیغام رساں’ کا تھا۔

عباسی نے نشاندہی کی کہ درخواست گزار معزز عدالت کے سامنے مذکورہ بالا بیان نہیں دے سکتا تھا اور نہ ہی دیا تھا۔ اس لیے درخواست گزار انتہائی عاجزی کے ساتھ اس معزز عدالت سے درخواست کرتا ہے کہ اس درخواست کے پیرا 1 میں جو الفاظ دوبارہ پیش کیے گئے ہیں ان کو اس کے مورخہ 28.12.2021 کے حکم سے خارج کر دیا جائے کیونکہ ایسا لگتا ہے کہ وہ کسی علمی غلطی کے ذریعے داخل کیے گئے ہیں شاید درخواست دہندہ کے ناقص مواصلت کی وجہ سے۔ مہارت

درخواست گزار کا موقف ان توہین عدالت کی کارروائی کے آغاز سے ہی واضح ہے کہ اس نے محض ایک ایسے شخص کے حلف نامے کی موجودگی کی اطلاع دی جو عام سے بہت دور تھا، کیونکہ وہ شخص گلگت بلتستان میں اعلیٰ ترین عدالتی عہدے پر فائز تھا۔ اس کے علاوہ، درخواست گزار کو قطعی طور پر اس بات کا علم نہیں تھا کہ حلف نامے میں بیان کردہ حقائق غلط ہیں یا درست،” درخواست کہتی ہے۔

مزید کہا گیا ہے کہ دوسری صورت میں بھی، درخواست گزار کا ماننا تھا کہ وہ حلف نامے کی موجودگی کے بارے میں ایک کہانی شائع کر رہا ہے، بغیر کسی طور یہ دعویٰ کیے کہ اس میں بیان کردہ حقائق درست ہیں۔ درخواست گزار کا مقصد محض حلف نامے کی موجودگی کی اطلاع دینا تھا، اس میں بیان کردہ حقائق کی صداقت کے بارے میں نہیں۔

“یہ اس تناظر میں تھا کہ کہانی کرتے ہوئے، درخواست گزار نے مسٹر رانا شمیم ​​سے اپنے بیان حلفی کے مواد کی تصدیق کی اور ساتھ ہی سابق چیف جسٹس ثاقب نثار کا نقطہ نظر بھی حاصل کیا، جن پر بیان حلفی میں الزام لگایا گیا تھا، جو کہانی میں شائع ہوا تھا۔ اس کے علاوہ، دی نیوز نے لندن میں نوٹرائز کیے گئے حلف کے بیان میں ذکر کیے گئے ہائی کورٹ کے جج کا نام لیے بغیر کہانی شائع کی،” انصار عباسی کی درخواست میں کہا گیا ہے۔

“درخواست گزار نے معزز عدالت کے سامنے یہ بھی کہا کہ اس نے کہانی کی اشاعت سے پہلے مسٹر شمیم ​​سے رابطہ کیا تھا اور مسٹر شمیم ​​نے کبھی بھی ان سے کہانی شائع نہ کرنے کو نہیں کہا کیونکہ اس کا حلف نامہ مراعات یافتہ تھا۔ کہ آخر میں، کہانی نیک نیتی کے ساتھ بغیر کسی بددیانتی کے کی گئی۔ اسی وجہ سے، مناسب خیال رکھا گیا جیسے کہ جج کا نام یا ہائی کورٹ کا نام بھی شائع نہ کیا جائے،‘‘ درخواست میں کہا گیا ہے۔

عباسی نے مزید واضح کیا کہ مذکورہ بالا سے یہ بات واضح ہونی چاہیے اور درخواست گزار اپنے موقف پر مزید زور دیتا ہے کہ اس نے کبھی بھی کسی حاضر سروس جج یا پوری عدلیہ پر کوئی شکوک و شبہات ڈالنے یا کسی کیس کے نتائج پر اثر انداز ہونے کا نہیں سوچا اور نہ ہی اس کا مقصد تھا۔

Source link

اس خبر پر اپنی رائے کا اظہار کریں

اپنا تبصرہ بھیجیں