22

پی ایف یو جے، پی بی سی، ایچ آر سی پی، ایف این کا کہنا ہے کہ صحافیوں کو ان کے کام کرنے کی سزا نہیں دی جانی چاہیے۔

صحافیوں کو فریم کرنا: پی ایف یو جے، پی بی سی، ایچ آر سی پی، ایف این کا کہنا ہے کہ صحافیوں کو ان کے کام کرنے کی سزا نہیں دی جانی چاہیے۔

اسلام آباد: پاکستان فیڈرل یونین آف جرنلسٹس (پی ایف یو جے)، پاکستان بار کونسل (پی بی سی)، ہیومن رائٹس کمیشن آف پاکستان (ایچ آر سی پی) اور فریڈم نیٹ ورک (ایف این) نے بیان حلفی سے متعلق ایک کیس میں صحافیوں پر فرد جرم عائد کرنے کی عدالتی ہدایات پر تشویش کا اظہار کیا ہے۔ گلگت بلتستان کے سابق چیف جج رانا شمیم۔

پیر کو جاری ہونے والے ایک مشترکہ بیان میں پی ایف یو جے، پی بی سی، ایچ آر سی پی اور ایف این نے کہا کہ صحافیوں کو محض پیشہ وارانہ فرائض کی انجام دہی پر سزا نہیں دی جانی چاہیے۔

“سینئر صحافیوں پر فرد جرم عائد کرنے کی عدالتی ہدایات کی میڈیا رپورٹس نے صحافیوں، وکلاء اور حقوق کے کارکنوں کی قومی برادریوں اور ان کی نمائندہ انجمنوں میں تشویش پیدا کر دی ہے، جن کا خیال ہے کہ یہ ایک ایسی نظیر پیدا کر سکتا ہے جو ممکنہ طور پر دوسرے شکاریوں کے ذریعہ میڈیا پر زیادہ ظلم و ستم کا باعث بن سکتا ہے۔ اظہار رائے کی آزادی،” مشترکہ بیان میں کہا گیا۔

بیان میں کہا گیا کہ “یہ پاکستان میں صحافیوں کی اعلیٰ ترین تنظیم PFUJ کی سمجھی گئی رائے ہے کہ رپورٹر انصار عباسی نے محض عوامی مفاد میں حلف نامے سے متعلق رپورٹ درج کرتے وقت اپنی پیشہ وارانہ ذمہ داریاں نبھائیں،” بیان میں مزید کہا گیا کہ PFUJ کا یہ موقف اسلام آباد ہائی کورٹ میں اس کے معزز ججوں کے سامنے عدالت کے امیکس کیوری کے کردار میں بیان کیا گیا ہے۔

اس موقف – کہ عوام کو جاننے کا حق ہے اور پیشہ ورانہ صحافت کے ذریعے قابل تصدیق معلومات پیشہ ورانہ میڈیا کا سنگ بنیاد ہے، جسے سوال کرنے والے رپورٹر اور اس کے ایڈیٹرز نے اس معیار پر انجام دیا ہے – PBC، HRCP، FN اور کونسل نے پہلے ہی اس کی تائید کی ہے۔ پاکستان نیوز پیپر ایڈیٹرز (CPNE) نے کہا۔ اس موقف کی حمایت بین الاقوامی آزادی کے نگراں اداروں جیسے رپورٹرز ودآؤٹ بارڈرز، کمیٹی ٹو پروٹیکٹ جرنلسٹس اور انٹرنیشنل فیڈریشن آف جرنلسٹس نے بھی کی ہے۔

“ہم، میڈیا کی آزادیوں کے ان تمام اسٹیک ہولڈرز کے ساتھ، یہ محسوس کرتے ہیں کہ صحافیوں پر ان کے پیشہ ورانہ کام کے لیے فرد جرم عائد کرنے کے ممکنہ خطرات آزادی اظہار اور معلومات کے حق کے بنیادی حقوق کے نفاذ کی مشکلات کو مزید بڑھا دیں گے اور میڈیا کی آزادیوں کو ممکنہ طور پر نقصان پہنچائیں گے۔ ملک، “بیان میں مزید کہا گیا۔

ان سنگین خطرات کے پیش نظر، چاروں سرکردہ اداروں نے کہا، معزز عدالت کو صحافیوں کے خلاف تمام الزامات ختم کرتے ہوئے نرمی کا مظاہرہ کرنا چاہیے کیونکہ کسی بھی رسمی فرد جرم کے ملک میں آزادی صحافت اور اظہار رائے کی آزادی پر دور رس منفی اثرات مرتب ہوں گے۔

“پاکستان کے قانونی نظام میں قانونی نظیریں بہت اہمیت رکھتی ہیں۔ صحافیوں کے خلاف الزامات کا تعین اور ممکنہ سزا ایک بری نظیر قائم کر سکتی ہے، جس سے پریس مخالف عناصر اور جمہوری قوتوں کے دشمنوں کی حوصلہ افزائی ہوتی ہے کہ وہ ملک میں میڈیا کو مسخ کرنے کے لیے ایسی نظیر کا فائدہ اٹھائیں جو دنیا میں پہلے ہی سے ایک کے طور پر پہچانا جاتا ہے۔ میڈیا کی آزادیوں اور صحافت پر عمل کرنے والوں کے لیے بدترین ممالک،” بیان میں کہا گیا۔

اس نے کہا، “فرد جرم میڈیا کے افراد کو مفاد عامہ کی صحافت اور تحقیقاتی رپورٹنگ کرنے سے بھی روک سکتی ہے، اس طرح لوگوں کو جاننے کے ان کے حق سے محروم کیا جا سکتا ہے، بشمول عدلیہ کی آزادی کو مضبوط کرنے کی ضرورت کے بارے میں رپورٹنگ”۔

“حالیہ برسوں میں اسلام آباد ہائی کورٹ اور اس کے معزز ججوں نے بنیادی حقوق کے نفاذ کے لیے عوامی مفاد کے تمام مقدمات کو قابل ستائش اور انصاف کے ساتھ نبھایا ہے۔ ہمیں امید ہے کہ عدالت اسی طرح اس کیس کا فیصلہ کرے گی اور میڈیا اور اس کے پریکٹیشنرز کو جمہوریت دشمن قوتوں کے خلاف ڈھال دے گی اور آئین کے آرٹیکل 19 اور 19-A کے تحت ضمانت دی گئی آزادی اظہار اور معلومات تک پہنچنے کے کسی بھی قسم کے کٹاؤ کو روکے گی، مشترکہ PFUJ-BC۔ -HRCP-FN بیان شامل کیا گیا۔

Source link

اس خبر پر اپنی رائے کا اظہار کریں

اپنا تبصرہ بھیجیں