26

آئی ایچ سی نے بتایا کہ حکومت پی ای سی اے آرڈیننس واپس لے سکتی ہے۔

آئی ایچ سی نے بتایا کہ حکومت پی ای سی اے آرڈیننس واپس لے سکتی ہے۔

اسلام آباد: اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) نے ریمارکس دیے ہیں کہ پی ای سی اے آرڈیننس پارلیمنٹ کے سامنے پیش کرنے میں ناکامی پر ایگزیکٹو کی ناقص نیت ثابت ہوتی ہے۔

PECA ترمیمی آرڈیننس کے خلاف متفرق درخواستیں بدھ کو چیف جسٹس (CJ) IHC IHC اطہر من اللہ کی سربراہی میں IHC کے سنگل بنچ کے سامنے سماعت کے لیے آئیں۔

پی ایف یو جے سے عادل عزیز قاضی، عثمان وڑائچ اور دیگر عدالت میں پیش ہوئے۔ قاسم ودود، ایڈیشنل اٹارنی جنرل (اے اے جی) نے حکومت کی نمائندگی کی۔ اے اے جی نے عدالت کو بتایا کہ حکومت نے آرڈیننس کو پس پشت ڈال دیا ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ ممکن ہے کہ حکومت آرڈیننس واپس لے لے۔

اے اے جی نے عدالت کو بتایا کہ حکومت آرڈیننس واپس لے سکتی ہے۔ انہوں نے کہا کہ آرڈیننس کے نفاذ کے بارے میں مختلف پہلوؤں کو دیکھا جاتا ہے۔ آرٹیکل 89 کے تحت آرڈیننس کے نفاذ کے اختیارات کس حد تک دیئے گئے ہیں۔

عدالت نے اے اے جی سے استفسار کیا کہ یہ آرڈیننس کس تاریخ کو جاری کیا گیا۔ اے اے جی نے عدالت کو بتایا کہ آرڈیننس 18 فروری کو جاری کیا گیا تھا اور اسے 19 فروری کو گزٹ میں مطلع کیا گیا تھا۔

اے اے جی نے عدالت کو بتایا کہ اسے پارلیمنٹ کے سامنے پیش کرنے کے لیے ایک ٹائم لائن ہے۔ اسے اس ٹائم لائن کے اندر پارلیمنٹ کے سامنے رکھنا ہوگا۔ ایگزیکٹو کو انہیں اپنانا ہوگا جب تک کہ قواعد موجود نہ ہوں۔

عدالت نے ریمارکس دیئے کہ حکومت کو آرڈیننس قومی اسمبلی اور سینیٹ کے اجلاسوں میں پیش کرنا ہوگا۔ “ایسا نہیں ہو سکتا کہ اسے وہاں پیش کیا جائے جہاں اکثریت ہو۔ آپ کو بتانا ہو گا کہ اگر ایگزیکٹو اپنی آئینی ذمہ داریاں ادا نہیں کرتا تو اس کے اثرات بھی ہوتے ہیں۔ آپ کو بتانا ہو گا کہ یہ آرڈیننس کب اور کس ایوان کے سامنے رکھا گیا تھا۔ قومی اسمبلی یا سینیٹ آرڈیننس کو کسی بھی وقت مسترد کر سکتا ہے، آئین اس بات کا پابند بناتا ہے کہ آرڈیننس پارلیمنٹ کے دونوں ایوانوں کے سامنے پیش کیا جائے، اگر آج آرڈیننس پارلیمنٹ میں پیش نہیں کیا گیا تو پھر عدالت کیوں نہ اسے غیر ارادی قرار دے؟ ایگزیکٹو کا۔”

عدالت نے مزید کہا: “آرڈیننس کو پارلیمنٹ کے دونوں ایوانوں کے سامنے پیش کرنا ہوگا۔ ایگزیکٹو ایسا نہیں کر سکتا کہ وہ اس ایوان کے سامنے آرڈیننس پیش کرے جس میں اسے اکثریت حاصل ہو۔ اگر ایگزیکٹو نے اپنی ذمہ داری کی خلاف ورزی کی ہے، تو اس کے کیا نتائج ہوں گے؟ ایگزیکٹو پارلیمنٹ کو آرڈیننس کی منظوری یا مسترد کرنے کے لیے اپنے اختیارات استعمال کرنے سے روکتی ہے؟آئین کہتا ہے کہ آرڈیننس جاری ہونے کے بعد اسے پارلیمنٹ کے دونوں ایوانوں میں پیش کیا جائے گا۔پارلیمنٹ سپریم ہے وہ آرڈیننس کو مسترد کر سکتی ہے۔ آئین، اگر پارلیمنٹ کا کوئی ایوان آرڈیننس کو مسترد نہیں کرتا تو اسے بل کے طور پر پیش کیا جائے گا، ایگزیکٹو پارلیمنٹ کو آرڈیننس پر نظرثانی کے حق سے محروم رکھے ہوئے ہے، اگر پارلیمنٹ کا ایک ایوان آرڈیننس کو مسترد کرتا ہے تو پھر وہ کھڑا ہو جائے گا۔ ختم کر دیا گیا۔ عدالت اس کیس کو بیک برنر پر نہیں ڈال سکتی۔”

عدالت نے مزید ریمارکس دیئے کہ ایسی درخواست موجود ہے جس میں پی ای سی اے ایکٹ کی شقوں کو چیلنج کیا گیا ہے۔ سیکشن 20 میں گرفتاری کے اختیارات کیسے دیے جا سکتے ہیں؟ اس عدالت نے کبھی نہیں کہا کہ توہین عدالت کی جائے لیکن اس حوالے سے الگ قانون ہے، ایک صحافی نے ایک کتاب کا حوالہ دیا جو شائع ہو چکی ہے، کیا ایف آئی اے نے بھجوایا۔ نوٹس؟”

اے اے جی نے عدالت کو بتایا کہ پی ای سی اے آرڈیننس کا سیکشن 20 قابل ضمانت ہے۔ عدالت نے ریمارکس دیئے کہ اگر قابل ضمانت ہے تو محسن بیگ کو کیسے گرفتار کیا گیا؟ اے اے جی نے عدالت کو بتایا کہ محسن بیگ کو اس معاملے میں گرفتار نہیں کیا گیا۔

عدالت نے ریمارکس دیئے کہ مقدمہ اس لیے بنایا گیا کیونکہ وہ محسن بیگ کو گرفتار کرنے گئے تھے۔ اے اے جی نے عدالت کو بتایا کہ ایف آئی آر میں کئی اور سیکشنز ہیں جو ناقابل ضمانت ہیں۔

عدالت نے ریمارکس دیے کہ جو دیگر شقیں لگائی گئی ہیں وہ درست نہیں۔ “کیا شکایت کنندہ مراد سعید کی لاہور میں شکایت موصول ہوئی تھی؟ اگر شکایت موصول ہوئی تھی تو کن ذرائع سے موصول ہوئی؟ کیا TCS کے ذریعے موصول ہوئی؟ کیا FIA صرف حکومت کی خدمت کے لیے ہے؟ جس پر زیادہ تر درخواستیں ایف آئی اے نے پبلک آفس ہولڈر کے خلاف کارروائی کی۔ایف آئی اے نے صحافیوں کے خلاف کارروائی کی اور مخالفین کی آواز دبانے پر ایف آئی اے نے اپنے اختیارات کا بے تحاشا استعمال کیا، یہ حقیقت ہے کہ ہمارے معاشرے کی اقدار اس قدر تنزلی کا شکار ہو چکی ہیں، کیا ہم سب کو جیل بھیج دیں۔ سماج کی ان اقدار کی ذمہ دار سیاسی جماعتیں ہیں، اگر کوئی سچا ثبوت نہ دے تو پراسیکیوٹر کسی کو سزا دے، پانچ سال بعد کوئی اور حکومت آئے گی تو ایف آئی اے بھی کرے گی۔ نے آرڈیننس میں سیکشن 20 کو ناقابل ضمانت قرار دیا ہے، اسے ناقابل ضمانت بنایا گیا ہے تاکہ اس کے مزید سنگین نتائج سامنے آئیں، کیا فطری شخص کی تعریف میں تبدیلی کی گئی ہے؟ اس میں بھی anies. اگر مستقبل میں کسی نے پی ٹی سی ایل پر تنقید کی تو ایف آئی اے اس پر بھی ایکشن لے گی۔

عدالت نے کیس کی سماعت 4 اپریل تک ملتوی کر دی۔

Source link

اس خبر پر اپنی رائے کا اظہار کریں

اپنا تبصرہ بھیجیں