12

SHC دعا زہرہ کو یہ فیصلہ کرنے کی اجازت دیتا ہے کہ وہ کس کے ساتھ رہنا چاہتی ہے۔

لیڈی پولیس کانسٹیبل دعا زہرہ کی ایس ایچ سی میں پیشی پر ان کے ساتھ ہیں۔  تصویر: ٹویٹر
لیڈی پولیس کانسٹیبل دعا زہرہ کی ایس ایچ سی میں پیشی پر ان کے ساتھ ہیں۔ تصویر: ٹویٹر

کراچی: سندھ ہائی کورٹ نے بدھ کو حکم دیا کہ لاہور میں اپنی مرضی سے شادی کرنے والی دعا زہرہ کو یہ فیصلہ کرنے کی آزادی ہے کہ وہ کس کے ساتھ رہنا چاہتی ہیں اور ساتھ جانا چاہتی ہیں۔

دعا کے والدین کی جانب سے 18 سال سے کم عمر ہونے اور بیٹی کی تحویل میں ہونے کی بنیاد پر شادی کی منسوخی کی درخواست کو مسترد کرتے ہوئے، جسٹس محمد جنید غفار اور جسٹس امجد علی سہتو پر مشتمل سندھ ہائی کورٹ کے ڈویژن بنچ نے مشاہدہ کیا کہ عدالت حقائق پر مبنی تنازعات کا تعین نہیں کر سکتی، جیسا کہ ہوسکتا ہے۔ فریقین میں سے کسی کے مفاد پر اثر انداز اور تعصب۔ عدالت نے مشاہدہ کیا کہ متاثرہ فریقین، اگر کوئی ہیں، ہمیشہ آزاد ہیں کہ وہ دعویٰ زہرہ کے والد کی طرف سے پہلے ہی درج کرائے گئے معاملے پر مجاز عدالت کے سامنے مقابلہ کریں اور احتجاج کریں۔

تفتیشی افسر نے عدالتی حکم کی تعمیل کرتے ہوئے کراچی پولیس کے سرجن کی میڈیکل رپورٹ جمع کرائی جس میں کہا گیا کہ ڈاکٹرز اور شعبہ ریڈیولاجی کی رائے کے مطابق دعا زہرہ کی ہڈیوں کی عمر 16 سے 17 سال کے درمیان تھی۔

دعا زہرہ کے وکیل نے ان کی عمر کے حوالے سے میڈیکل رپورٹ کا مقابلہ کیا اور کہا کہ وہ نابالغ ہیں اور ان کی عمر 14 سال سے کم ہے۔ عدالت نے مشاہدہ کیا کہ بظاہر درخواست نے اپنا مقصد پورا کر دیا ہے، کیونکہ یہ صرف اس لڑکی کے ٹھکانے کی حد تک تھی جسے پہلے ہی عدالت میں پیش کیا گیا تھا اور اس نے حلف کے ساتھ واضح طور پر کہا تھا کہ اسے نہ تو اغوا کیا گیا تھا اور نہ ہی اغوا کیا گیا تھا بلکہ اس نے عدالت میں داخل کیا تھا۔ ظہیر احمد کے ساتھ نکاح کا معاہدہ۔

درخواست گزار کی طرف سے کم عمری کی شادی کے الزام کے بارے میں، عدالت نے مشاہدہ کیا کہ ہائی کورٹ ایسے حقائق پر مبنی تنازعات کا تعین نہیں کر سکتی، کیونکہ یہ فریقین میں سے کسی کے مفاد کو متاثر کر سکتا ہے اور اس سے تعصب کر سکتا ہے۔

عدالت نے مشاہدہ کیا کہ سپریم کورٹ نے کہا تھا کہ سیکشن 491 کے تحت کارروائی میں اسلام کے احکام کے ٹچ اسٹون پر شادی کی درستگی کا فیصلہ کرتے ہوئے جوڑے کی قسمت کا تعین کرنا ہائی کورٹ کے لیے غیر قانونی اور غیر قانونی نہیں تھا۔ Cr.PC، جو حقیقت میں آئین کے آرٹیکل 199(1)(b)(i) کی دفعات کے مشابہ ہیں۔

ججوں نے مشاہدہ کیا کہ عدالت کو الزامات کی سچائی کا تعین نہیں کرنا چاہئے اور اس پر مزید توسیع نہیں کرنی چاہئے۔ تاہم عدالت نے تفتیشی افسر کو ہدایت کی کہ وہ اپنی حتمی پولیس رپورٹ ٹرائل کورٹ کے سامنے پیش کرے اور عمر کے سرٹیفکیٹ اور ہائی کورٹ کے سامنے ریکارڈ کیے گئے دعائے زہرا کے بیان کے ساتھ۔ عدالت نے مشاہدہ کیا کہ ٹرائل کورٹ جس نے معاملے کو ضبط کیا وہ قانون کے مطابق آگے بڑھے گی۔

صوبائی لاء آفیسر کی جانب سے دعا زہرہ کو لاہور ہائی کورٹ میں پیش کرنے کے لیے تحویل میں دینے کی درخواست پر عدالت نے ریمارکس دیے کہ بچی کا بیان ریکارڈ کرنے اور پیش کرنے کے بعد وہ اس حوالے سے مزید کوئی ہدایت نہیں دے گی تاہم پولیس کو پیش کرنے کی آزادی ہے۔ اس کی، اگر ضرورت ہو تو۔ عدالت نے درخواست گزار کی دعاء زہرہ کا بیان دوبارہ ریکارڈ کرنے کی درخواست بھی مسترد کر دی جس نے دعویٰ کیا تھا کہ اس نے والدین سے ملاقات کے بعد اپنا ارادہ بدل لیا اور ان کے ساتھ جانا چاہتی تھی۔ عدالت نے مشاہدہ کیا کہ لڑکی عدالت میں حلف پر اپنا بیان پہلے ہی ریکارڈ کرا چکی ہے۔

درخواست گزار سید مہدی علی کاظمی نے درخواست میں موقف اختیار کیا تھا کہ دعا زہرہ کی عمر 14 سال ہے اور ان کا تعلق شیعہ مسلک سے ہے، ولی کے بغیر ان کی شادی سندھ چائلڈ میرج ریسٹرینٹ ایکٹ کے قانون کے تحت بھی کالعدم ہے۔ عدالت سے استدعا کی گئی کہ پولیس کو ہدایت کی جائے کہ وہ اس کے ٹھکانے کا پتہ لگائے اور نابالغ لڑکی کو بازیاب کرائے اور اسے اس کے مبینہ شریک حیات کی غیر قانونی حراست سے آزاد کرایا جائے۔

Source link

اس خبر پر اپنی رائے کا اظہار کریں

اپنا تبصرہ بھیجیں