9

جسٹس طارق مسعود نے سپریم کورٹ کی پریس ریلیز کو مسترد کردیا۔

جسٹس سردار طارق مسعود  فائل فوٹو
جسٹس سردار طارق مسعود فائل فوٹو

اسلام آباد: سپریم کورٹ کے سینئر جج جسٹس سردار طارق مسعود نے جمعہ کو چیف جسٹس آف پاکستان جسٹس عمر عطا بندیال سے جوڈیشل کمیشن آف پاکستان (جے سی پی) کے دوسرے روز ہونے والے اجلاس کے حقائق پر مبنی اور درست تفصیلی منٹس جاری کرنے کی درخواست کی۔ ہائی کورٹ کے پانچ ججوں کو سپریم کورٹ میں ترقی دینے پر غور

چیف جسٹس آف پاکستان، جے سی پی کے چیئرمین اور اس کے ارکان کو لکھے گئے خط میں جسٹس طارق مسعود نے کہا کہ پی آر او کی پریس ریلیز حقائق کے منافی ہے، کیونکہ تقریباً تین گھنٹے طویل اجلاس میں کسی نے بھی اجلاس ملتوی کرنے کی تجویز نہیں دی۔ ملاقات جسٹس طارق مسعود نے کہا کہ “میں میٹنگ روم میں ہر ممبر کے مشاہدات/بات چیت کی تفصیل دیتے ہوئے میٹنگ کے حقائق پر مبنی اور درست تفصیلی منٹس کو فوری طور پر جاری کرنے کی درخواست کرتا ہوں،” جسٹس طارق مسعود نے مزید کہا کہ اگر میٹنگ کے درست منٹس پبلک کیے جائیں تو غیر ضروری افواہوں کو بند کرو.

یہاں یہ بات قابل ذکر ہے کہ دوسرے روز سپریم کورٹ کے شعبہ تعلقات عامہ نے جے سی پی اجلاس کے بارے میں ایک پریس ریلیز جاری کی تھی جس میں کہا گیا تھا کہ تفصیلی بحث کے بعد چیئرمین جے سی پی نے اجلاس ملتوی کرنے کی تجویز پیش کی تاکہ چیف جسٹس آف پاکستان کو اضافی تعینات کرنے کے قابل بنایا جا سکے۔ پریس ریلیز میں کہا گیا ہے کہ نامزد کردہ افراد کے بارے میں معلومات اور ڈیٹا اور اگر وہ مناسب سمجھے تو جے سی پی کی طرف سے غور کے لیے فہرست میں مزید نام شامل کریں۔ اس میں مزید کہا گیا ہے کہ اجلاس ملتوی کرنے کی تجویز کی حمایت جسٹس اعجاز الاحسن، جسٹس سجاد علی شاہ، سابق جسٹس سرمد جلال عثمانی اور اٹارنی جنرل پاکستان نے کی۔ پریس ریلیز میں کہا گیا کہ “اس کے مطابق اجلاس کو ملتوی کرنے کا فیصلہ کیا گیا اور اگلی میٹنگ کی تاریخ جوڈیشل کمیشن کے ممبران کو چیئرمین جوڈیشل کمیشن آف پاکستان کی طرف سے بتائی جائے گی”۔

بعد ازاں جسٹس قاضی فائز عیسیٰ، جنہوں نے سپین سے زوم کے ذریعے جے سی پی کے اجلاس میں شرکت کی تھی، چیف جسٹس اور جے سی پی کے ارکان کو خط بھیجا کہ وہ سپریم کورٹ میں پانچ ججوں کے مجوزہ ناموں پر اپنا فیصلہ میڈیا کو جاری کریں۔ . جسٹس عیسیٰ نے کہا تھا کہ قوم کی نظریں جے سی پی پر لگی ہوئی ہیں اور انہیں یہ جاننے کا آئینی حق ہے کہ کیا فیصلہ ہوا۔ جسٹس عیسیٰ نے لکھا، “اس لیے، قائم مقام سیکریٹری کو فوری طور پر یہ فیصلہ میڈیا کو جاری کرنا چاہیے، جس سے غیر ضروری قیاس آرائیوں اور غلط رپورٹنگ کو بھی روکا جائے گا کیونکہ یہ میٹنگ بند دروازوں کے پیچھے ہوئی تھی۔”

جمعہ کو جسٹس سردار طارق مسعود نے اپنے خط میں کہا کہ انہیں اخبارات کے ذریعے معلوم ہوا کہ سپریم کورٹ آف پاکستان کے پی آر او کی جانب سے ایک پریس ریلیز جاری کی گئی ہے، جس میں ملاقات کے دوران ہونے والے واقعات کا مختلف ورژن دیا گیا ہے۔ کل، جج نے کہا کہ جب میٹنگ شروع ہوئی تو چیئرمین/(CJP)، جوڈیشل کمیشن آف پاکستان (کمیشن) نے اپنے نامزد ججوں کی اسناد بیان کیں اور پھر کمیشن کے سابق جج/ممبر جسٹس سرمد جلال عثمانی سے رائے طلب کی۔ نامزدگیوں کے حوالے سے جنہوں نے چار نامزدگیوں کی توثیق کرتے ہوئے جسٹس نعمت اللہ پھلپوٹو کی نامزدگی کو مسترد کردیا۔ اس کے بعد جسٹس سجاد علی شاہ اور جسٹس اعجاز الاحسن نے سپریم کورٹ کے ججز کے طور پر تقرری کے لیے چیئرمین (CJP) کی جانب سے نامزد کردہ تمام ججوں کی مکمل تائید کی۔ جج نے مزید کہا کہ اپنی باری پر، اس نے سنیارٹی اصول پر بحث کرنے کے بعد نامزد ججوں کے تقابلی تجزیے کا حوالہ دیا جس میں اعلیٰ درجے کے سینئر ججز شامل تھے۔ جسٹس مسعود نے کہا کہ ’’میں نے یہ بھی سفارش کی تھی کہ جسٹس اطہر من اللہ جو سنیارٹی میں تمام ہائی کورٹس کے چیف جسٹسز میں دوسرے نمبر پر ہیں، ان پر غور کیا جائے اور کہا جائے کہ ان کی دیانتداری، اہلیت وغیرہ پر کسی نے انگلی نہیں اٹھائی‘‘۔

جج نے مزید کہا کہ ‘میں نے سندھ ہائی کورٹ کے تین نامزد ججز اور لاہور ہائی کورٹ کے ایک جج کو منظور نہیں کیا اور پشاور ہائی کورٹ کے جج کی نامزدگی کو موخر کرنے کی درخواست کی’۔

جج نے مزید کہا کہ وزیر قانون، ماہر اٹارنی جنرل برائے پاکستان اور پاکستان بار کونسل کے ممبر/کمیشن کے ممبر نے میری سفارشات سے اتفاق کیا اور سندھ ہائی کورٹ اور لاہور ہائی کورٹ کے ایک نامزد جج کو نامنظور کیا۔

جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے بھی مجھ سے اتفاق کیا اور جب وہ نامنظوری کی وجوہات کے درمیان میں تھے تو معاملہ واضح ہو گیا کہ کمیشن کے پانچ ممبران نے چار نامزد ججوں کے نام نامنظور کیے ہیں جب کہ اس موقع پر بے مثال، غیر جمہوری اور ڈکٹیشن کے بغیر۔ جسٹس طارق مسعود نے کہا کہ کمیشن کے فیصلے اور باضابطہ طور پر اجلاس اچانک ختم کرتے ہوئے چیئرمین (سی جے پی) کھڑے ہو گئے جس کے بعد جسٹس اعجاز الاحسن بھی ‘ملتوی’ کا لفظ کہہ کر میٹنگ روم سے چلے گئے۔

فاضل جج نے کہا کہ پی آر او کی پریس ریلیز حقائق کے منافی ہے کیونکہ تقریباً تین گھنٹے طویل اجلاس میں کسی نے اجلاس ملتوی کرنے کی تجویز پیش نہیں کی اور کہا کہ یہ واضح ہونے پر اجلاس اچانک ختم ہو گیا کہ کاغذات نامزدگی کو اکثریت سے مسترد کر دیا گیا ہے۔ کمیشن کے نو میں سے پانچ/چار ممبران اور پریس ریلیز میں یہ غلط بتایا گیا کہ کمیشن کے چار ممبران نے اجلاس ملتوی کرنے کی درخواست کی ہے۔ “اگر ایسی کوئی صورت حال ہوتی تو اراکین کی طرف سے نامزدگیوں کی منظوری یا نامنظور کے لیے اپنے تبصرے دینے کا کوئی موقع نہیں تھا۔”

جج نے مزید کہا کہ جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے میٹنگ کے اچانک ختم ہونے کے بعد کمیشن کے چیئرمین اور کمیشن کے تمام ممبران (میرے سمیت) کو خط لکھا اور قائم مقام سیکرٹری کو اپنے خط کی کاپی کی، جس میں درست بتایا کہ کیا ہوا تھا۔ . جسٹس مسعود نے کہا کہ میں نے یہ لکھنے سے پہلے ان سے بات کی ہے تاکہ یہ معلوم کیا جا سکے کہ کیا ان کے پیغام کی وصولی کے بعد چیئرمین یا کسی ممبر نے کل میٹنگ کے بعد جو لکھا تھا اس سے اختلاف کیا اور انہوں نے مجھے بتایا کہ کسی نے بھی ایسا نہیں کیا۔

جج نے کہا کہ پریس ریلیز اس کے بعد جاری کی گئی جس میں مزید کہا گیا کہ پی آر او کمیشن کا رکن نہیں ہے اور نہ ہی وہ کمیشن کا سیکرٹری ہے۔

دریں اثنا، صدر سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن (ایس سی بی اے) احسن بھون نے پاکستان بار کونسل (پی بی سی) اور دیگر تمام وفاقی اور صوبائی بار کونسلز/ہائی کورٹ بار ایسوسی ایشنز کے نمائندوں کے ساتھ، اکثریتی اراکین کے “اصولی موقف” کو سراہا۔ جوڈیشل کمیشن آف پاکستان (جے سی پی) کے، 28 جولائی 2022 کو ہونے والے جے سی پی کے اجلاس کے دوران، جس میں سپریم کورٹ میں ترقی کے لیے تمام نامزدگیوں کو نامنظور کیا گیا تھا، جس کے بعد جے سی پی کا اجلاس ملتوی کر دیا گیا تھا۔

ایک بیان میں انہوں نے خاص طور پر وفاقی وزیر قانون اعظم نذیر تارڑ اور پاکستان کے ماہر اٹارنی جنرل اشتر اوصاف علی کے دلیرانہ عزم کا ذکر کیا، جنہوں نے وزیراعظم کی ہدایات کے مطابق سنیارٹی کے اصول کو ترجیح دی۔ آئین کا آرٹیکل 175 (A)، اس طرح ادارے کے تقدس، قانون کی حکمرانی اور آئین کی بالادستی کو یقینی بناتا ہے۔

انہوں نے جسٹس قاضی فائز عیسیٰ، سینئر ترین جج سپریم کورٹ آف پاکستان، جسٹس سردار طارق مسعود، جج سپریم کورٹ آف پاکستان، جسٹس (ر) سرمد جلال عثمانی اور بار کونسل کے نمائندے اختر حسین کی جانب سے ترجیحی موقف کو بھی سراہا۔ نے چار نامزدگیوں کے خلاف ووٹ دیا جبکہ چیف جسٹس پشاور ہائی کورٹ کی پانچویں نامزدگی کے حوالے سے کمیشن نے ہائی کورٹس کے دیگر چیف جسٹسز سے موازنہ کرنے کو کہا۔

انہوں نے کہا کہ ججوں کی ترقی ترجیحی طور پر پہلے سنیارٹی کی بنیاد پر کی جائے اور اس کے بعد امیدوار کی دیگر اسناد پر بھی غور کیا جائے جس کے لیے انہوں نے متعلقہ اسٹیک ہولڈر یعنی پارلیمنٹ سے بامعنی قانون سازی کرنے کا مطالبہ کیا۔ انہوں نے مزید کہا کہ بلاشبہ قابلیت، دیانت اور مہارت ضروری ہے اور عدالت عظمیٰ تک پہنچنے کے لیے یکساں طور پر ضروری ہے۔ تاہم، سنیارٹی کے اصول کی حوصلہ شکنی بھی دوسرے سینئر ججوں کی اتنی ہی بے عزتی ہے۔ بھون نے نتیجہ اخذ کیا، “سینیارٹی کے اصول کی مسلسل نظر اندازی پورے عدالتی نظام کی سالمیت کو مسلسل نقصان پہنچا رہی ہے اور یہ ان ججوں کے لیے بھی ایک امتیازی عمل ہوگا جنہوں نے نہ صرف عدلیہ کی خدمت کی ہے بلکہ وہ ترقی کے بھی مستحق ہیں،” بھون نے نتیجہ اخذ کیا۔

Source link

اس خبر پر اپنی رائے کا اظہار کریں

اپنا تبصرہ بھیجیں