9

الظواہری کے حملے کے باوجود امریکی حکام کو افغانستان میں انسداد دہشت گردی کے خطرات پر تشویش ہے۔

اس ٹاسک فورس کی تشکیل کے ایک سال سے زائد عرصے بعد، ذرائع کا کہنا ہے کہ اس نے ایک بھی مجوزہ ہدف پینٹاگون کو منظوری کے لیے نہیں بھیجا ہے – بڑی حد تک اس لیے کہ زمین پر موجودگی کے بغیر، وہ کافی انٹیلی جنس بنانے میں کامیاب نہیں ہوسکی ہے۔ شہری ہلاکتوں سے بچنے کے لیے انتظامیہ کے معیارات پر پورا اترنے کے اہداف۔

وائٹ ہاؤس نے سی آئی اے کی کارروائی کو سراہا ہے جس میں ہفتے کے روز کابل میں القاعدہ کے رہنما ایمن الظواہری کی ہلاکت کا ثبوت ہے کہ افغانستان میں افق سے زیادہ انسداد دہشت گردی کی صلاحیتوں کا استعمال موثر رہا ہے۔ موجودہ اور سابق عہدیداروں کا کہنا ہے کہ ظواہری کی کامیاب ہڑتال یقینی طور پر ثابت کرتی ہے کہ درست انٹیلی جنس کے ساتھ، امریکہ دور سے مخصوص ہدف سے نمٹنے کی مکمل صلاحیت رکھتا ہے — لیکن انہی ذرائع نے یہ بھی کہا کہ الظواہری، ایک واحد، اعلیٰ قدر کا ہدف طویل عرصے سے۔ سی آئی اے کے کراس ہیئرز، ایک خاص معاملہ تھا جو اکیلے حکمت عملی کی تاثیر کو ثابت نہیں کرتا ہے۔

صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے ماتحت ایک سابق صدارتی انٹیلی جنس بریف اور CIA میں جنوبی ایشیا کے سینئر تجزیہ کار بیتھ سینر نے کہا، “ایک اعلیٰ قیمتی ہدف کو ٹریک کرنے اور افغانستان کے اندر ان دہشت گرد گروہوں کے دوبارہ سر اٹھانے سے نمٹنے میں فرق ہے۔” “یہ موم کی بالکل مختلف گیند ہے۔”

کچھ انٹیلی جنس حکام نے عوامی سطح پر خدشات کا اظہار کیا ہے کہ افغانستان میں پھیلی ہوئی دہشت گردی کی سرگرمیاں ملک کی سرحدوں سے باہر پھیل جائیں گی اور امریکہ کے لیے خطرہ ہوں گی — اور یہ کہ امریکہ اس سے آنکھیں بند کر لے گا۔

جنوبی کیرولائنا کے ریپبلکن سینیٹر لنڈسے گراہم کے براہ راست پوچھے جانے پر کہ کیا وہ وطن پر حملے کے بارے میں فکر مند ہیں “افغانستان جیسی جگہوں سے نکلنے والے،” ایف بی آئی کے ڈائریکٹر کرس رے نے جمعرات کو کہا، “ہم خاص طور پر اب جب کہ ہم باہر ہیں۔ میں وہاں کے ذرائع اور جمع کرنے کے ممکنہ نقصان کے بارے میں فکر مند ہوں۔”

انہوں نے مزید کہا کہ “میں اس امکان کے بارے میں فکر مند ہوں کہ ہم القاعدہ کو دوبارہ تشکیل دیتے ہوئے دیکھیں گے۔”

اس بات کا اشارہ کرتے ہوئے کہ رکاوٹیں کتنی بلند ہو چکی ہیں، کچھ انٹیلی جنس اور فوجی حکام جو کہ الظواہری آپریشن کی منصوبہ بندی کی تفصیلات میں شامل نہیں تھے، خوشگوار حیرت میں مبتلا تھے کہ امریکہ اب بھی اتنی درست کارروائی کرنے میں کامیاب رہا۔ سابق انٹیلی جنس اہلکار اب بھی سابق ساتھیوں سے رابطے میں ہیں۔

انتظامیہ کے حکام کا کہنا ہے کہ اس کے برعکس، ظواہری کا حملہ اس بات کا ثبوت ہے کہ امریکا افغانستان میں زمین پر امریکی بوٹوں کے بغیر کامیابی سے خطرے کی نگرانی اور اس کا مقابلہ کر رہا ہے۔ حملے کے پیچھے موجود انٹیلی جنس سے واقف ذرائع کا کہنا ہے کہ امریکہ نے الظواہری کو تلاش کرنے اور اسے نشانہ بنانے کے لیے انٹیلی جنس کے متعدد سلسلوں سے بہت سے مختلف ڈیٹا کو مربوط کیا۔

“مجھے لگتا ہے کہ میں زیادہ مطمئن اور زیادہ پر اعتماد ہوں۔ [in US intelligence in Afghanistan] انتظامیہ کے ایک سینئر اہلکار نے جمعہ کے روز CNN کو بتایا کہ میں ایک ہفتہ پہلے سے بھی زیادہ تھا کیونکہ اس مجموعہ نے ابھی فعال کیا تھا، جو کہ ایک بہت ہی قابل ذکر، بالکل درست کارروائی تھی۔

القاعدہ کو ظواہری کے قتل کے بعد نئے لیڈر کی ضرورت ہے۔  اس کا بینچ پہلے سے زیادہ پتلا ہے۔

“حقیقت یہ ہے کہ پچھلے سال میں اس قسم کی طاقت کا کوئی دوسرا استعمال نہیں ہوا ہے اس کا مطلب ہے کہ ہم نگرانی کر رہے ہیں اور ہم انصاف پسند ہیں — اور جہاں ہمیں لگتا ہے کہ یہ عمل کرنے کی ضرورت کے مقام تک پہنچ جاتا ہے، ہم عمل کر رہے ہیں، ” اہلکار نے کہا. “لیکن مجھے لگتا ہے کہ یہ اس بات کا ایک بہت ہی طاقتور مظاہرہ ہے کہ یہ صلاحیت کیا فراہم کر سکتی ہے۔”

ایک سابق انٹیلی جنس اہلکار اور انٹیلی جنس سے واقف ذرائع کے مطابق، امریکہ اب افغانستان کے اندر کیا ہو رہا ہے اس کے بارے میں معلومات اکٹھا کرنے کے لیے زمین پر ڈرون پروازوں اور انسانی نیٹ ورک پر انحصار کرتا ہے۔

لیکن خلیج سے ڈرون کی پروازیں منطقی طور پر پیچیدہ ہوتی ہیں اور طویل پرواز کی بدولت افغانستان میں ان کا وقت محدود ہوتا ہے، جس سے ان کا استعمال مہنگا ہوتا ہے اور ان کی افادیت محدود ہوتی ہے۔ اور زمین پر امریکی موجودگی کے بغیر، انٹیلی جنس پیشہ ور افراد توقع کرتے ہیں کہ انسانی نیٹ ورک وقت کے ساتھ ساتھ تنزلی کا شکار ہو سکتے ہیں۔

ایک سابق اہلکار نے کہا کہ مجھے لگتا ہے کہ ہم وہ نہیں جانتے جو ہم نہیں جانتے۔

مشکل سوالات

فی الحال، انٹیلی جنس کمیونٹی کے اندر اس بات پر وسیع اتفاق رائے ہے کہ القاعدہ افغانستان کو امریکی وطن یا امریکی مفادات پر حملوں کی منصوبہ بندی کے لیے محفوظ پناہ گاہ کے طور پر استعمال کرنے کے قابل ہونے کا فوری خطرہ کم ہے۔ لیکن مشکل سوالات باقی ہیں کہ آیا یہ خطرہ وقت کے ساتھ بڑھے گا۔

بہت کچھ موجودہ نامعلوم پر منحصر ہے — خاص طور پر، طالبان ظواہری کے قتل پر کیا ردعمل ظاہر کرتے ہیں۔ “کیا طالبان واقعی اے کیو کو افغانستان استعمال کرنے دیں گے؟” انٹیلی جنس سے واقف ایک ذریعہ نے کہا۔

اس شخص نے کہا کہ اس بحث میں بہت سے عوامل کارفرما ہیں۔ “اور تمام پیچیدہ۔”

انٹیلی جنس کمیونٹی نے اس سال جاری کردہ اپنے سالانہ خطرے کے جائزے میں یمن، صومالیہ اور مغربی افریقہ میں القاعدہ سے وابستہ افراد کے خطرے کو افغانستان میں اس کی کمزور قیادت کے مقابلے میں بیرون ملک امریکی مفادات کے لیے زیادہ خطرہ قرار دیا ہے۔ حکام کا خیال ہے کہ افغانستان میں القاعدہ اب بھی طالبان کے دور حکومت میں کام کرنے کی اپنی صلاحیت کا اندازہ لگا رہی ہے اور امکان ہے کہ وہ بیرونی کارروائیوں کی منصوبہ بندی کرنے کے بجائے اپنی محفوظ پناہ گاہوں کو برقرار رکھنے پر مرکوز رہے گی — کم از کم ابھی کے لیے۔

بائیڈن کے القاعدہ کے حملے نے امریکہ کی دہشت گردی کے خلاف جنگ کے بارے میں ایک تکلیف دہ حقیقت کو ظاہر کیا

اور اگرچہ القاعدہ کے رہنماؤں نے طالبان کے تحت “کارروائی کی بڑھتی ہوئی آزادی” سے لطف اندوز ہوئے ہیں، اقوام متحدہ کی ایک حالیہ رپورٹ کے مطابق، امریکی انخلاء کے بعد سے افغانستان میں نئے جنگجوؤں کی کوئی بڑی آمد نہیں ہوئی ہے – یہ اس بات کی عکاسی ہے کہ القاعدہ کس طرح ترقی پذیر ہوئی ہے۔ بعض تجزیہ کاروں کے مطابق، مرکزی طور پر منصوبہ بند حملے۔

لیکن جہاں تک آگے کیا ہوتا ہے، ایک امریکی ذریعے نے انٹیلی جنس ایجنسیوں کے تجزیے کو “ہر جگہ” قرار دیا۔

“ہم جو نہیں سوچتے کہ ہمارے پاس ہوا ہے وہ کسی طرح کی ترقی ہے۔ [or] القاعدہ کی آپریشنل موجودگی کی تخلیق نو – یہاں تک کہ کم مشہور ناموں کے ساتھ [than Zawahiri]انتظامیہ کے سینئر اہلکار نے کہا۔

ایک مکتبہ فکر ہے کہ اگرچہ طالبان کے کچھ عناصر القاعدہ کے پرانے محافظوں جیسے الظواہری کو بچانے کے لیے اپنے حلف کو برقرار رکھنے میں غیرت مند محسوس کر سکتے ہیں، لیکن جنگجوؤں کی نئی نسل کو خوش آمدید کہنے کی کوئی ذمہ داری یا ترغیب نہیں ہے۔ اور انٹیلی جنس حکام کے مطابق، القاعدہ کی اصل قیادت کے چند ارکان غائب ہیں جو افغانستان میں باقی ہیں، جن میں سے کوئی بھی ظواہری کی جگہ لینے کا امکان نہیں ہے۔

دریں اثنا، کچھ تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ حالیہ ہڑتال، دہشت گرد رہنماؤں کو کسی اور جگہ سے ملک کا سفر کرنے سے روک سکتی ہے۔ ان کا استدلال ہے کہ افریقہ اور دیگر جگہوں پر القاعدہ سے وابستہ افراد سے کہیں زیادہ خطرہ ہے جو صرف افغانستان میں بنیادی رہنماؤں سے جڑے ہوئے ہیں۔

“کچھ لوگ ہیں جو بہت پریشان ہیں،” سینر نے کہا، جو اب CNN میں شراکت دار ہیں۔ “میں ذاتی طور پر سمجھتا ہوں کہ افغانستان میں AQ کور زیادہ آپریشنل پلاننگ نہیں کرتا ہے۔”

دوسروں کا اندازہ ہے کہ اس بات کا زیادہ امکان ہے کہ طالبان — مالیاتی دباؤ اور ISIS-K کے ساتھ جاری تنازعہ کے درمیان اپنی حکومت کو قانونی حیثیت دینے کی کوشش میں استعمال ہو رہے ہیں — ان کے پاس افغانستان کو القاعدہ یا اس کی ذیلی تنظیموں کے استعمال سے روکنے کے لیے بینڈوڈتھ نہیں ہو سکتی۔ امریکہ پر حملوں کی منصوبہ بندی کرنا۔ یہ خدشات بھی ہیں کہ القاعدہ کی باقیات طالبان میں شامل ہو سکتی ہیں۔

اقوام متحدہ کی رپورٹ میں القاعدہ اور طالبان کے درمیان “قریبی تعلق” کا پتہ چلا ہے۔

طالبان کیسے جواب دیتے ہیں۔

متعدد عہدیداروں نے کہا کہ ظواہری کی موت پر طالبان کا ردعمل ایک کھلا سوال ہے — اور یہ کہ انٹیلی جنس اور فوجی حکام قریب سے دیکھ رہے ہیں۔

انٹیلی جنس سے واقف ایک ذریعے کے مطابق، یہ امریکی انٹیلی جنس کے لیے واضح نہیں ہے کہ طالبان کے کتنے لوگ جانتے تھے کہ الظواہری کابل میں ایک ایسے گھر میں چھپے ہوئے ہیں جس کی ملکیت حقانی کے طاقتور دھڑے کے پاس ہے — ایک عسکریت پسند گروپ جو طالبان حکومت کا حصہ ہے۔ . طالبان نے عوامی طور پر اس بات کی تردید کی ہے کہ وہ اسٹرائیک سے پہلے اس کی موجودگی سے آگاہ تھے اور تجزیہ کار اس بات پر گہری نظر رکھے ہوئے ہیں کہ آیا اس کی نمائش طالبان اور حقانی کے درمیان کسی قسم کی دراڑ کو جنم دیتی ہے۔

طالبان کے ایک بیان میں کہا گیا ہے کہ “امارت اسلامیہ افغانستان کو ایمن الظواہری کی کابل آمد اور قیام کے بارے میں کوئی اطلاع نہیں ہے۔”

تصاویر میں کابل کا گھر دکھایا گیا ہے جہاں امریکی حملے میں القاعدہ کا سربراہ مارا گیا تھا۔

وائٹ ہاؤس کے حکام نے پیر کے روز کہا کہ حقانی طالبان کے سینیئر شخصیات علاقے میں الظواہری کی موجودگی سے آگاہ تھیں اور انھوں نے ہفتے کی کامیاب حملے کے بعد اپنی موجودگی کو چھپانے کے لیے بھی اقدامات کیے، سیف ہاؤس تک رسائی کو محدود کیا اور اس کے خاندان کے افراد کو تیزی سے منتقل کیا، جن میں اس کی بیٹی بھی شامل تھی۔ اس کے بچے

“جہاں تک ہم جانتے ہیں، طالبان کے بہت سے لوگ نہیں جانتے تھے کہ حقانی کابل میں الظواہری کو پناہ دے رہے ہیں۔” کیا اس سے طالبان اور حقانی کے درمیان پھوٹ پڑتی ہے؟” انٹیلی جنس سے واقف ذریعہ نے کہا۔

انتظامیہ کے سینیئر اہلکار نے جمعہ کو کہا کہ طالبان “یہ جاننے کے لیے تھوڑا سا چکر لگا رہے ہیں کہ کون کیا جانتا ہے اور کون نہیں — اور اس کے علاوہ، اپنی کہانی کو سیدھا کرنے کے لیے کیا ہوا ہے۔”

اس دوران کچھ امریکی فوجی حکام پرامید ہیں کہ یہ حملہ طالبان کو امریکہ کے ساتھ کسی طرح کے محدود تعاون کی طرف دھکیلنے میں مدد کر سکتا ہے تاکہ افغانستان میں ایک مشترکہ دشمن اور الگ دہشت گرد گروہ داعش-کے کو نشانہ بنایا جا سکے جس کے بارے میں امریکی فوج کو زیادہ تشویش ہے۔ متحرک سے واقف دو ذرائع کے مطابق، القاعدہ کے مقابلے میں۔

“میرے خیال میں یہ ایک علامتی ہڑتال تھی جس نے ایک متاثر کن رہنما کو ہٹا دیا،” سینر نے کہا۔ “یہ ان دو لوگوں کو ہٹانے کا کام مکمل کرتا ہے جو 9/11 کے مرکز میں تھے۔ لیکن یہ ایک دور کا خاتمہ ہے — یہ کسی موجودہ خطرے کے بارے میں نہیں ہے۔”

Source link

اس خبر پر اپنی رائے کا اظہار کریں

اپنا تبصرہ بھیجیں