9

واپڈا نے ٹیرف میں 4 روپے 15 پیسے فی یونٹ تک اضافے کا مطالبہ کر دیا۔

اس تصویر میں الیکٹرک ٹاورز دیکھے جا سکتے ہیں۔  - فائل
اس تصویر میں الیکٹرک ٹاورز دیکھے جا سکتے ہیں۔ – فائل

اسلام آباد: واپڈا نے جمعرات کو یہاں مالی سال 2022-23 کے لیے اپنے بلک ٹیرف میں 4.15 روپے فی یونٹ تک اضافے کی درخواست کی ہے جبکہ اس کے موجودہ ٹیرف 3.68 روپے فی یونٹ ہے۔ واپڈا نے رواں مالی سال کے لیے محصولات کی ضروریات کی بنیاد پر ٹیرف میں اضافے کا مطالبہ کیا جس پر 121.808 ارب روپے کام کیا گیا ہے۔

نیپرا نے سماعت کی اور واپڈا کے دلائل سنے اور کچھ متعلقہ سوالات بھی اٹھائے۔ ریگولیٹر نے اعلان کیا کہ وہ درخواست گزار کی طرف سے فراہم کردہ ڈیٹا کی پوری مستعدی کے بعد اپنے عزم کا اعلان کرے گا۔

درخواست کے مطابق، بجلی کے اختتامی صارفین کو مالی سال 2022-23 میں KPK حکومت کے 20.354 بلین روپے کے خالص ہائیڈل منافع (NHP) کی مد میں 34.645 ارب روپے ٹیرف میں ادا کرنا ہوں گے، 8 روپے۔ پنجاب کے لیے 7 ارب روپے، آزاد جموں و کشمیر حکومت کو پانی کے استعمال کے 5.44 بلین روپے اور ارسا چارجز کے طور پر 157 ملین روپے۔ واپڈا نے دعویٰ کیا کہ وہ 2022-23 میں 31.353 بلین یونٹ پیدا کرے گا۔

واپڈا نے یہ بھی استدعا کی کہ جاری مالی سال میں O&M کے اخراجات پر 23.616 بلین روپے لاگت آئے گی، قرضوں اور ایکویٹی کی ادائیگی پر گراوٹ 8.025 بلین روپے ہوگی اور اسے امید ہے کہ پن بجلی پر کی جانے والی سرمایہ کاری پر 64.65 بلین روپے کا منافع حاصل کرے گا۔ اسٹیشنز اور پراجیکٹس کے ساتھ دیگر آمدنی 767 ملین روپے۔ واپڈا کی درخواست میں کہا گیا ہے کہ “اور 26.285 بلین روپے کا تخمینہ ریونیو گیپ ہوگا۔”

تاہم، نیپرا کے کیس آفیسر نے سماعت کے دوران 14 ایشوز اٹھائے اور واپڈا کی جانب سے 23.616 ارب روپے کے O&M، 8.025 ارب روپے فرسودگی چارجز، 30.385 ارب روپے کے پاور سٹیشنز پر واپسی اور 34.265 ارب روپے کے پاور پراجیکٹس کے مطالبات پر سوال اٹھایا۔ . ریگولیٹر کے کیس آفیسر نے واپڈا کی جانب سے دعوی کردہ 767 ملین روپے کی دیگر آمدنی، 26.282 بلین روپے کے ریونیو گیپ اور 1.10 روپے فی یونٹ کی یکساں شرح پر خالص ہائیڈل منافع کی ادائیگی کا معاملہ بھی اٹھایا۔

نیپرا نے سماعت کے دوران یہ بھی سوال کیا کہ کیا پراجیکٹ/پلانٹس کے تحت سامان/سروسز کی خریداری کے دوران PPRA کے رہنما اصولوں/قواعد پر عمل کیا گیا؟ آیا ٹیرف پٹیشن کے تحت دعوے قابل ادائیگی ہیں یعنی منظور شدہ PC-I/ منظور شدہ معاہدوں اور حکومتی پالیسیوں کے مطابق۔ اور کیا چھوٹے ہائیڈل پلانٹس کے ناکارہ اور کم پلانٹ فیکٹر کے ساتھ زیادہ ٹیرف پر غور کرنا جائز ہے؟

ریگولیٹر نے مزید مسائل کو بھی چھوتے ہوئے کہا کہ اگر پلانٹ کے لیے صلاحیت کی ادائیگی/ہائیڈروولوجی کے خطرے پر غور کرنا جائز ہے جس کے لیے پانی کا مکمل اخراج بصورت دیگر دستیاب ہے لیکن دیکھ بھال/ڈیزائن کے مسائل میں تاخیر کی وجہ سے دستیاب پانی کو استعمال نہیں کیا جا سکتا۔ اگر مالی سال 2021-22 کے لیے اصل نسل اور مالی سال 2022-23 کے لیے متوقع نسل درست ہے۔ اور آیا CWIP کے تحت جاری ترقیاتی منصوبوں کے لیے متوقع سالانہ جنریشن اور دیگر تکنیکی پیرامیٹرز، دعوی کردہ لاگت اور تعمیراتی مدت جائز ہے۔ واپڈا نے اتھارٹی کو مطمئن کرنے کی کوشش کی، لیکن ریگولیٹر نے اعلان کیا کہ وہ واپڈا کی جانب سے فراہم کردہ ڈیٹا کی درستگی کے بعد کچھ دنوں کے بعد درخواست پر اپنا فیصلہ سنائے گا۔

Source link

اس خبر پر اپنی رائے کا اظہار کریں

اپنا تبصرہ بھیجیں