36

یورپ یہ فیصلہ نہیں کر سکتا کہ آیا وہ پوٹن کی جنگ کے لیے عام روسیوں کو سزا دینا چاہتا ہے۔

فی الحال، ہر روز 1,000 روسی فن لینڈ کے ویزوں کے لیے درخواست دے سکتے ہیں، لیکن یکم ستمبر سے یہ تعداد کم ہو کر 500 رہ جائے گی۔ فن لینڈ کی وزارت خارجہ میں قونصلر خدمات کے ڈائریکٹر جنرل جوسی ٹینر نے سی این این کو بتایا کہ ان سلاٹس میں سے زیادہ سے زیادہ 20 فیصد سیاحتی ویزوں کے لیے مختص کیا جائے گا، یعنی روزانہ 100 سے زیادہ سیاحتی ویزے دستیاب نہیں ہوں گے۔

یہ اقدام روس کی سرحد سے متصل یورپی یونین کے ایک اور ملک ایسٹونیا کے بعد سامنے آیا ہے، یہاں تک کہ ان روسیوں پر بھی پابندی عائد کی گئی ہے جن کے پاس پہلے سے ہی ویزا موجود تھا۔ رائٹرز کے مطابق، یہ تعداد 50,000 افراد کے برابر ہے۔

جمہوریہ چیک اور لٹویا نے بھی ویزا پابندیوں کی حمایت کی ہے اور روسیوں کو یورپی یونین میں سفر کرنے سے روکنے کے لیے اقدامات بھی کیے ہیں۔

یہ تجویز سب سے پہلے یوکرین کے صدر ولادیمیر زیلنسکی نے پیش کی تھی، جو روسیوں کو بلاک میں داخل ہونے سے روکنا چاہتے ہیں، جہاں وہ یورپی یونین کے مشترکہ ٹریول زون، شینگن کے علاقے میں 90 دن تک آزادانہ سفر کر سکتے ہیں۔

ہر کوئی متفق نہیں ہے۔ جرمن چانسلر اولاف شولز کا کہنا ہے کہ اگرچہ روسی صدر ولادیمیر پوٹن کے اندرونی دائرے میں شامل افراد کو پابندی لگانا ضروری ہے، لیکن یورپیوں کو “یہ بھی سمجھنا چاہیے کہ بہت سے لوگ روس سے بھاگ رہے ہیں کیونکہ وہ روسی حکومت سے متفق نہیں ہیں۔”

ایک سینئر جرمن سفارت کار نے CNN کو بتایا کہ Scholz کی دلیل حقیقت پر مبنی نہیں ہے، “کیونکہ کوئی بھی انسان دوست ویزا کے لیے درخواست دے سکتا ہے۔” سفارت کار کا خیال ہے کہ شولز زیادہ تر “اپنی پارٹی کو متوازن کرنے کی کوشش کر رہے ہیں جو روس کے ساتھ بات چیت کے خواہاں اور سخت ظاہر ہونے کے خواہشمندوں کے درمیان تقسیم ہے۔”

ولادیمیر پوتن اور اولاف شولز 15 فروری کو ماسکو میں ایک مشترکہ پریس کانفرنس سے خطاب کر رہے ہیں، اس سے پہلے کہ روس کا یوکرین پر حملہ شروع ہو گیا تھا۔

روسی ویزوں کو محدود کرنے کے حامیوں کا خیال ہے کہ دلیل بالکل واضح ہے۔

الیگزینڈر اسٹوب، فن لینڈ کے سابق وزیر اعظم اور وزیر خارجہ جنہوں نے پہلے روس کے ساتھ ویزا کو آزاد کرنے کی وکالت کی تھی، نے CNN کو بتایا: “یہ ایک افسوسناک صورتحال ہے، لیکن جنگ کی قیمت روسی شہریوں کو محسوس کرنی پڑتی ہے۔”

انہوں نے کہا کہ “روسی عوام کے دلوں اور دماغوں کو تبدیل کرنے کا واحد طریقہ یہ ہے کہ وہ یہ سمجھیں کہ پوٹن جو کچھ کر رہا ہے وہ بین الاقوامی قانون کی کھلم کھلا خلاف ورزی ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ روسیوں پر مکمل ویزا پابندی لگا دی جائے۔”

Rasa Juknevičienė، جو لتھوانیا کے سابق وزیر دفاع اور یورپی پارلیمنٹ کے موجودہ رکن ہیں، کا کہنا ہے کہ “سب سے پہلے اور اہم بات یہ ہے کہ یہ سیکورٹی کا مسئلہ ہے۔”

“روسی شہری بنیادی طور پر فن لینڈ اور ایسٹونیا کے راستے یورپی یونین کا سفر کرتے ہیں۔ ممالک کی سرکاری خدمات بہت زیادہ دباؤ کا شکار ہیں۔ روس پر KGB کے میراثی ڈھانچے کا کنٹرول ہے، جو مختلف کارروائیوں کے لیے شینگن ممالک کے کھلے پن کا فائدہ اٹھاتے ہیں،” Juknevičienė نے CNN کو بتایا۔

اس بات کا امکان نہیں ہے کہ یورپی رہنما اس معاملے پر کسی مکمل معاہدے پر پہنچ جائیں گے۔ جب کہ یورپی یونین جنگ کے آغاز سے بڑی حد تک متحد ہے اور روس پر سنگین اقتصادی پابندیاں لگانے کے لیے اکٹھی ہوئی ہے، ایک جغرافیائی حقیقت ہے جو 27 ممالک کے درمیان کسی بھی اتفاق رائے کو پیچیدہ بناتی ہے جن کی اقتصادی اور سیاسی ترجیحات بہت زیادہ ہیں۔

یورپی یونین کے مغرب اور جنوب کے ممالک، جو سراسر فاصلے کی وجہ سے کریملن کی جارحیت سے کسی حد تک محفوظ ہیں، ہاکس کو یہ یاد دلانے میں جلدی کرتے ہیں کہ روس یورپ کے وسیع علاقے کا ایک بہت بڑا حصہ ہے۔

فرانسیسی صدر ایمانوئل میکرون (ر) 7 فروری 2022 کو ماسکو میں روسی صدر ولادیمیر پوتن (ایل) سے ملاقات کر رہے ہیں۔

اس لیے روس کو نظر انداز کرنا نہ صرف انتہائی مشکل ہے بلکہ شاید خاص طور پر نتیجہ خیز بھی نہیں ہے۔ جنگ ختم ہونے کے بعد یورپی معیشتیں روس کے ساتھ دوبارہ تعلقات استوار کرنا چاہیں گی۔ یہ نہ صرف ان ممالک کے لیے فائدہ مند ہے، بلکہ یہ تنازعات کے بعد کی پروپیگنڈہ جنگ میں بھی قیمتی ثابت ہو سکتا ہے تاکہ اوسط روسیوں کو یورپی اقدار کے فوائد سے آگاہ کیا جا سکے۔

تزویراتی طور پر، سب سے زیادہ سنجیدہ شخصیات بھی اس بات پر متفق ہیں کہ جنگ کے بعد کے کسی بھی یورپی سیکورٹی پلان میں روس کو شامل کرنا ہوگا، اور یہ بہت بہتر ہے کہ ماسکو فعال طور پر اس میں شامل ہو اور اپنے یورپی پڑوسیوں کے ساتھ کام کرے۔

سپیکٹرم کے دوسرے سرے پر، وہ ممالک ہیں جیسے پولینڈ، ایسٹونیا، لتھوانیا اور لٹویا جو پہلے ہی روس کے ہاتھوں کافی نقصان اٹھا چکے ہیں، دونوں سوویت یونین کی جابرانہ آمریت کے ہاتھوں اور حال ہی میں۔ پوٹن کی کریملن کی دھمکی۔

یہ وہ مسابقتی عوامل ہیں جو پوٹن اور روس کو سنبھالنے کو اتنا پیچیدہ بنا دیتے ہیں۔

کیا یورپی یونین پیوٹن کے ساتھ کام کرے گی اگر وہ جنگ کے بعد بھی اقتدار میں رہے؟ اگر نہیں، تو بلاک کو مطمئن کرنے کے لیے اس کے بعد کی حکومت پوٹن کی حکومت سے کتنی مختلف ہونی چاہیے؟ مختلف یورپی رہنماؤں کو یقین دلانے کے لیے ایک فرضی معاہدے میں کیا شامل کرنے کی ضرورت ہوگی کہ روس مزید تنازعات کو ہوا نہیں دے گا؟ یورپی یونین امن کے قیام کے لیے کیا ماننے کو تیار ہو سکتی ہے؟ یہ بات یاد رکھنے کے قابل ہے کہ یوکرین اب یورپی یونین کی رکنیت کا امیدوار ہے۔

یہ تمام بڑے سوالات چھوٹے سوالات پیدا کرتے ہیں، بشمول ویزوں کے تنازعہ کے دوران کیا کیا جانا چاہیے۔ اور جنگ جتنی لمبی ہوگی، جیسے جیسے پابندیوں اور انتقامی کارروائیوں کے لیے مغرب کے اختیارات محدود ہوتے جائیں گے، ان میں سے زیادہ سوالات ابھرتے جائیں گے۔

مشکل حقیقت یہ ہے کہ یہ چھوٹے سوالات، اپنے آپ میں سر درد، اس تاریک دور کے بہترین، طویل مدتی نتائج کے مقابلے میں متوازن ہونا چاہیے۔ اور دو ٹوک سچ یہ ہے کہ ایک چیز کبھی نہیں بدلے گی: یورپ صرف روس کو نظر انداز نہیں کر سکتا۔

تصحیح: اس کہانی کو اس بات کی عکاسی کرنے کے لیے اپ ڈیٹ کیا گیا ہے کہ Rasa Juknevičienė لیتھوانیا سے تعلق رکھنے والے ایک سیاست دان ہیں۔

Source link

اس خبر پر اپنی رائے کا اظہار کریں

اپنا تبصرہ بھیجیں