واشنگٹن: امریکی سینیٹ پر ڈیموکریٹس کا مسلسل کنٹرول جو بائیڈن کی محض علامتی فتح نہیں ہے۔ پیچھے سے آنے والی کارکردگی کے صدر کے اگلے دو سال کے عہدے پر حقیقی دنیا کے سیاسی مضمرات ہیں۔ بائیڈن اور ان کی پارٹی اتوار کو اس وقت منا رہی تھی جب سینیٹر کیتھرین کورٹیز مستو کی جانب سے نیواڈا کی دوڑ میں متوقع دوبارہ انتخاب کے بعد اس بات کی ضمانت دی گئی تھی کہ ڈیموکریٹس ایوان بالا کا کنٹرول برقرار رکھیں گے۔
جب کہ کانگریس کی جنگ ابھی پوری طرح سے ختم نہیں ہوئی ہے، توقع ہے کہ ریپبلکنز سے ایوان نمائندگان میں ایک تنگ — اور ممکنہ طور پر استرا پتلی — اکثریت حاصل کرنے کی توقع ہے، جس کا مطلب قانون ساز شاخ میں منقسم حکومت ہوگی۔
یونیورسٹی آف ورجینیا کے سیاسی ماہر کائل کونڈک نے ووکس کو بتایا کہ “منقسم کانگریس اور مکمل طور پر ریپبلکنز کے زیر کنٹرول کانگریس کے درمیان بنیادی فرق عدالتی اور دیگر آسامیوں کو پُر کرنے کی بائیڈن کی اہلیت ہے۔”
سینیٹ کو چلا کر، جسے آئینی طور پر صدارتی نامزدگیوں کی تصدیق کا کام سونپا گیا ہے، ڈیموکریٹس عدالتی عہدوں، خاص طور پر ضلع، سرکٹ اور ہائی کورٹس کے عہدوں کے لیے بائیڈن کے انتخاب کو آگے بڑھانے کے لیے آزاد ہوں گے۔
بائیڈن کے ججوں کی پہلے ہی تیز رفتاری سے تصدیق ہوچکی ہے ، جو پیشرو ڈونلڈ ٹرمپ کی رفتار کے برابر ہے ، جنہوں نے ریپبلکن نامزد ججوں کے ساتھ کھلے عام عدالتوں کے ڈھیر لگانے پر فخر کیا۔
ڈیموکریٹک اکثریت بائیڈن کے لیے امریکی سپریم کورٹ کی خالی آسامیوں کو پُر کرنا بھی آسان بنا دے گی – ایک ایسی طاقت جس کے کئی دہائیوں تک مضمرات ہو سکتے ہیں، بشرطیکہ ججوں کو تاحیات مقرر کیا جائے۔
مارچ 2016 میں، اس وقت کے ریپبلکن سینیٹ کے اکثریتی رہنما، مچ میک کونل نے، جسٹس انتونین اسکالیا کی ناگہانی موت کے بعد ڈیموکریٹک صدر براک اوباما کی سپریم کورٹ میں نامزدگی پر کسی بھی ووٹ کو مشہور طور پر روک دیا، اور کہا کہ اس عمل میں امریکی عوام کی “آواز” ہونی چاہیے۔ اس سال نومبر کے انتخابات کے ذریعے۔
ریپبلکن اگلے دو سالوں میں اس طرح کا روڈ بلاک نہیں کھڑا کر سکیں گے۔
سینیٹ صدر کی کابینہ کے انتخاب اور کئی دیگر ایگزیکٹو عہدوں کی بھی توثیق کرتی ہے، بشمول یو ایس فیڈرل ریزرو کے ارکان، سفیروں کے عہدے اور بہت کچھ۔
اگر بائیڈن کی کابینہ کے ارکان اپنی پہلی میعاد کے آخری دو سالوں میں حکومت چھوڑ دیتے ہیں – ایک نسبتاً عام واقعہ – ان کی جگہ لینے والے، جو پہلے وائٹ ہاؤس مسٹر کو پاس کرتے ہیں، کو ڈیموکریٹس کے زیر اہتمام چیمبر کے ساتھ سینیٹ کی کم شدید جانچ پڑتال کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔
عدلیہ، خارجہ تعلقات یا مالیات سے متعلق سینیٹ کی کمیٹیوں کے ساتھ جو بائیڈن کے اتحادیوں کے زیر کنٹرول ہیں، ان کے نامزد امیدواروں کے ان پینلز میں پھنس جانے کا امکان کم ہے، جیسا کہ تصدیق کے لیے سینیٹ کے فلور ووٹ میں ان کے بلاک ہونے کا امکان ہے۔
اگر مخالف پارٹی نے سینیٹ کے اختیارات کے لیورز کو کنٹرول کیا تو بائیڈن کو زیادہ متفقہ امیدواروں کو آگے بڑھانے پر مجبور کیا جائے گا جو کم از کم چند ریپبلکنز کو جیت سکتے ہیں۔ اگر ریپبلکن واقعی ایوان کو لے لیتے ہیں تو بائیڈن کے قانون سازی کے ایجنڈے کو کم کر دیا جائے گا، کیونکہ کسی بھی بل کو صدر کی میز تک پہنچنے کے لیے دونوں ایوانوں سے پاس کرنا ضروری ہے۔
جب کہ ریپبلکن نے آب و ہوا کی تبدیلی سے لڑنے جیسے معاملات پر بائیڈن کی کلیدی فتوحات کو واپس لینے کی کوشش کرنے کا عزم کیا ہے ، ڈیموکریٹس سینیٹ کو برقرار رکھتے ہوئے ، ایوان سے آنے والی جی او پی قانون سازی کو ناکام بنانے میں کامیاب ہوجائیں گے۔
حکومت کے کام کو جاری رکھنے کے لیے درکار تمام اہم بجٹ قراردادیں سینیٹ میں زیادہ آسانی سے پاس ہو جائیں گی کیونکہ انہیں صرف سادہ اکثریت کی ضرورت ہوتی ہے۔ لیکن ڈیموکریٹس ابھی بھی سینیٹ کے 60 ووٹوں سے بہت کم ہوں گے جو بلاک کرنے کے ہتھکنڈوں پر قابو پانے اور قانون سازی کے دیگر بڑے ٹکڑوں کو منتقل کرنے کے لیے درکار ہیں۔
سینیٹ اور اس کی مختلف کمیٹیوں کو کنٹرول کرنے سے، ڈیموکریٹس انتظامیہ میں ریپبلکن تحقیقات کو کم کرنے کے قابل ہو جائیں گے اور وہ ریپبلکن ہاؤس کی طرف سے بائیڈن کے مواخذے کی کوششوں کو روک سکتے ہیں۔
