لندن
سی این این بزنس
–
روایتی معاشی منطق ایک بنیادی مفروضے پر منحصر ہے: بڑی معیشتیں بہتر ہوتی ہیں، اور ترقی کو برقرار رکھنے یا بڑھانے کے طریقے تلاش کرنا معاشرے کو بہتر بنانے کے لیے اہم ہے۔
لیکن کیا ہوگا اگر ترقی دنیا کے مسائل کو حل کرنے کے لیے بہت کم کام کر رہی ہو، اور بدترین طور پر کرہ ارض کی تباہی کو فروغ دے اور اس کے مستقبل کو خطرے میں ڈالے؟
یہ “انحطاط” تحریک کا بنیادی پیغام ہے، جس نے کئی دہائیوں سے سیاسی محاذوں پر اس انتباہ کے ساتھ گزارا ہے کہ لامحدود ترقی کو ختم ہونے کی ضرورت ہے۔ اب، جب وبائی مرض نے دنیا کے کچھ حصوں میں لوگوں کو اس بات پر دوبارہ غور کرنے کا موقع فراہم کیا کہ وہ کس چیز سے خوش ہوتے ہیں، اور جیسے جیسے موسمیاتی بحران سے نمٹنے کے لیے ضروری تبدیلی کا پیمانہ واضح ہوتا جا رہا ہے، اس کے خیالات زیادہ مرکزی دھارے کی پہچان حاصل کر رہے ہیں – یہاں تک کہ بے چینی بڑھ رہی ہے۔ ایک تکلیف دہ عالمی کساد بازاری کیا ہو سکتی ہے۔
تمام سٹرپس کے ماہرین اقتصادیات اور سیاست دانوں کے لیے، ترقی نے طویل عرصے سے نارتھ اسٹار کا کام کیا ہے۔ یہ ملازمتیں پیدا کرنے اور عوامی خدمات کے لیے ٹیکس پیدا کرنے، امیر ممالک میں خوشحالی بڑھانے اور غریبوں میں غربت اور بھوک کو کم کرنے کا ایک ذریعہ ہے۔
لیکن ترقی کرنے والوں کا استدلال ہے کہ زیادہ کی لامتناہی خواہش — بڑی قومی معیشتیں، زیادہ کھپت، زیادہ کارپوریٹ منافع — ناقص، گمراہ اور بالآخر نقصان دہ ہے۔ وہ زور دیتے ہیں کہ مجموعی گھریلو پیداوار، یا جی ڈی پی، سماجی بہبود کے لیے ایک ناقص میٹرک ہے۔
اس کے علاوہ، وہ ایک عالمی معیشت کو پھیلاتے ہوئے دیکھتے ہیں جو 2005 سے پہلے ہی سائز میں دگنی ہو چکی ہے — اور، سالانہ 2% نمو کے ساتھ، ایک صدی میں سات گنا سے زیادہ ہو جائے گی — جس سے اخراج کے اہداف کو دنیا کی پہنچ سے دور رکھنے کے لیے ضروری ہے۔
یونیورسیٹیٹ آٹونوما ڈی بارسلونا میں مقیم ایک اعلی درجے کی کمی کے اسکالر، جیورگوس کیلس نے کہا، “سالانہ 2 یا 3٪ ایک معصوم، یہ بہت زیادہ ترقی ہے — مجموعی ترقی، مرکب ترقی — وقت کے ساتھ۔ “میں اسے کرہ ارض کی جسمانی حقیقت سے ہم آہنگ نہیں دیکھ رہا ہوں۔”
انحطاط کی تحریک کے مطابق حل یہ ہے کہ غیر ضروری اشیا کی پیداوار کو محدود کیا جائے، اور ان اشیاء کی طلب کو کم کرنے کی کوشش کی جائے جن کی ضرورت نہیں ہے۔
اس غیر روایتی مکتبہ فکر میں ناقدین کی کمی نہیں ہے۔ بل گیٹس نے گرانے والوں کو غیر حقیقی قرار دیا ہے، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ موسم کی خاطر لوگوں کو کم استعمال کرنے کے لیے کہنا ایک ہاری ہوئی جنگ ہے۔ اور یہاں تک کہ ماننے والے بھی تسلیم کرتے ہیں کہ ان کا فریم ورک ایک سیاسی نان سٹارٹر ہو سکتا ہے، اس بات کے پیش نظر کہ یہ تصور کرنا کتنا مشکل ہے کہ عملی طور پر ترقی کا دودھ چھڑانا کیسا نظر آئے گا۔
“حقیقت یہ ہے کہ یہ ایک غیر آرام دہ تصور ہے، یہ ایک طاقت اور کمزوری دونوں ہے،” گیبریلا کیبانا نے کہا، چلی سے ڈیگروتھ ایڈووکیٹ اور لندن سکول آف اکنامکس میں ڈاکٹریٹ کی امیدوار۔
پھر بھی کچھ کونوں میں، یہ کم ممنوع ہوتا جا رہا ہے، خاص طور پر جب حکومتیں اور صنعتیں کرہ ارض کو 1.5 ڈگری سیلسیس سے زیادہ گرم ہونے سے روکنے کی کوششوں میں پیچھے پڑ جاتی ہیں، جس کے بعد موسمیاتی تبدیلی کے کچھ اثرات ناقابل واپسی ہو جائیں گے۔
موسمیاتی تبدیلی پر اقوام متحدہ کے بین الحکومتی پینل نے حال ہی میں ایک بڑی رپورٹ میں تنزلی کا حوالہ دیا ہے۔ یوروپی ریسرچ کونسل نے کیلس اور دو ساتھیوں کو عملی “بعد از نمو” کی پالیسیوں کو تلاش کرنے کے لیے تقریباً $10 ملین مختص کیے ہیں۔ اور یورپی پارلیمنٹ اگلے موسم بہار میں “بیونڈ گروتھ” کے نام سے ایک کانفرنس کی منصوبہ بندی کر رہی ہے۔ یورپی کمیشن کی صدر ارسلا وان ڈیر لیین کی شرکت متوقع ہے۔
یہاں تک کہ وال اسٹریٹ پر کچھ لوگ قریب سے توجہ دینے لگے ہیں۔ انوسٹمنٹ بینک جیفریز نے کہا کہ سرمایہ کاروں کو اس بات پر غور کرنا چاہیے کہ اگر انحطاط سے بھاپ اکٹھی ہو جائے تو کیا ہوتا ہے، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ “آب و ہوا سے پریشان” نوجوان نسلیں مختلف صارفی اقدار رکھتی ہیں۔
آب و ہوا کی تباہی سے بچنے کے طریقے پر ہونے والی بحث میں، اتفاق رائے کا ایک اہم نکتہ ہے: اگر گلوبل وارمنگ کے بدترین اثرات کو روکنا ہے، تو دنیا کو 2030 تک سالانہ کاربن کے اخراج میں 45 فیصد تک کمی لانے کی ضرورت ہے۔ اس کے بعد، ان میں کمی کی ضرورت ہے۔ تیز، اور تیز.
اس کو حاصل کرنے کے لیے ایک منصوبہ تیار کرنے والے زیادہ تر روڈ میپس میں صاف توانائی اور دیگر اخراج کو کم کرنے والے حلوں کے ارد گرد معیشتوں کی ڈرامائی تشکیل نو شامل ہے، جبکہ نئی ٹیکنالوجیز اور مارکیٹ کی اختراعات کو فروغ دینا جو انھیں زیادہ سستی بناتی ہیں۔ یہ عالمی معیشت کو بڑھنے کی اجازت دے گا، لیکن ایک طرح سے یہ “سبز” ہے۔
پھر بھی انحطاط کے حامیوں کو شک ہے کہ دنیا وقت کے ساتھ اخراج کو کم کر سکتی ہے — اور نازک، باہم جڑے ہوئے ماحولیاتی نظاموں کی حفاظت کر سکتی ہے — جب کہ لامحدود اقتصادی توسیع کا تعاقب کرتے ہوئے، جس کے لیے ان کا کہنا ہے کہ لامحالہ زیادہ توانائی کے استعمال کی ضرورت ہوگی۔
“زیادہ ترقی کا مطلب ہے زیادہ توانائی کا استعمال، اور توانائی کے زیادہ استعمال سے توانائی کے نظام کو کم وقت میں ڈیکاربونائز کرنا مشکل ہو جاتا ہے جو ہم نے چھوڑا ہے،” جیسن ہیکل نے کہا، ایک ڈیگروتھ ماہر جو اس ٹیم کا حصہ ہے جس نے یورپی ریسرچ سے فنڈنگ حاصل کی ہے۔ کونسل. “یہ ایک ایسیلیٹر کو نیچے چلانے کی کوشش کے مترادف ہے جو آپ کے خلاف تیزی سے اوپر کی طرف بڑھ رہا ہے۔”
یہاں تک کہ اگر توانائی سبز ہو سکتی ہے، ترقی کے لیے بھی قدرتی وسائل جیسے پانی، معدنیات اور لکڑی کی ضرورت ہوتی ہے۔
یہ ایک تشویش ہے جس کی بازگشت گریٹا تھنبرگ نے دی ہے، جو کہ سب سے مشہور آب و ہوا کی کارکن ہیں۔ اس نے “غیر موجود تکنیکی حلوں کے بارے میں پریوں کی کہانیوں” اور “ابدی اقتصادی ترقی” پر تنقید کی ہے۔ اور اس نے ایک اور نکتہ کو چھو لیا ہے جو انحطاط پذیروں نے اٹھایا ہے: کیا ہمارا موجودہ نظام، جس نے بڑے پیمانے پر عدم مساوات کو جنم دیا ہے، یہاں تک کہ ہمارے لیے کام کر رہا ہے؟
یہ سوال گلوبل ساؤتھ میں گونجتا ہے، جہاں یہ خدشہ موجود ہے کہ سبز توانائی کا انقلاب صرف استحصال کے موجودہ نمونوں کو نقل کر سکتا ہے اور ضرورت سے زیادہ وسائل نکال سکتا ہے، لیکن تیل کی بجائے نکل یا کوبالٹ جیسے معدنیات — بیٹریوں کے اہم اجزاء کے ساتھ۔
برازیل کی ریاست باہیا میں مقیم پروفیسر اور انحطاط کے وکیل فیلیپ میلانیز نے کہا کہ “ترقی کے لیے محبت” انتہائی متشدد اور نسل پرستانہ ہے، اور یہ صرف نوآبادیات کی مقامی شکلوں کو دوبارہ پیدا کر رہا ہے۔
تنزلی کے بارے میں بات کرنا مشکل ہو سکتا ہے، خاص طور پر جب عالمی کساد بازاری کے بارے میں خوف بڑھتا ہے، جس میں ملازمتوں اور بکھرے ہوئے کاروباروں کے تمام درد کے ساتھ، جس کا مطلب ہوتا ہے۔
لیکن وکلاء، جو اکثر کساد بازاری کے بارے میں ایک ٹوٹے ہوئے نظام کی علامات کے طور پر بات کرتے ہیں، واضح کرتے ہیں کہ وہ کفایت شعاری کو فروغ نہیں دے رہے ہیں، یا ترقی پذیر ممالک کو نہیں بتا رہے ہیں جو معیار زندگی کو بلند کرنے کے خواہشمند ہیں، انہیں معاشی ترقی کے فوائد حاصل نہیں کرنے چاہییں۔
اس کے بجائے، وہ زیادہ سامان بانٹنے، کھانے کے فضلے کو کم کرنے، پرائیویٹائزڈ ٹرانسپورٹیشن یا صحت کی دیکھ بھال سے دور رہنے اور مصنوعات کو زیادہ دیر تک چلنے کے بارے میں بات کرتے ہیں، اس لیے انہیں اس طرح کے باقاعدہ وقفوں سے خریدنے کی ضرورت نہیں ہے۔ یہ “کفایت کے لحاظ سے سوچنے” کے بارے میں ہے، Cabaña نے کہا۔
انحطاط کو اپنانے کے لیے مارکیٹ کیپٹلزم پر ایک ڈرامائی نظر ثانی کی ضرورت ہوگی جسے حالیہ دہائیوں میں کرہ ارض پر تقریباً ہر معاشرے نے قبول کیا ہے۔
پھر بھی کچھ تجاویز موجودہ نظام میں موجود ہو سکتی ہیں۔ ایک عالمگیر بنیادی آمدنی – جس میں ہر ایک کو روزگار کی حیثیت سے قطع نظر یکمشت ادائیگی ملتی ہے، جس سے معیشت کو آلودگی پھیلانے والی صنعتوں پر انحصار کم کرنے کی اجازت ملتی ہے – کا اکثر ذکر کیا جاتا ہے۔ اسی طرح چار دن کا کام کا ہفتہ ہے۔
Cabaña نے کہا، “جب لوگوں کو زیادہ معاشی تحفظ حاصل ہوتا ہے اور انہیں زیادہ معاشی آزادی حاصل ہوتی ہے، تو وہ بہتر فیصلے کرتے ہیں۔”
آئی پی سی سی کی تازہ ترین رپورٹ – گلوبل وارمنگ پر اقوام متحدہ کی اتھارٹی – نے نوٹ کیا کہ “عدم مساوات اور اسٹیٹس کی کھپت کی بہت سی شکلوں کو حل کرنا اور فلاح و بہبود پر توجہ مرکوز کرنا موسمیاتی تبدیلی کو کم کرنے کی کوششوں کی حمایت کرتا ہے”، جو انحطاط کے سب سے بڑے مقاصد میں سے ایک ہے۔ تحریک کا نام بھی چیک کیا گیا۔
لیکن انحطاط بھی اہم مخالفت کا موضوع ہے، یہاں تک کہ موسمیاتی اسکالرز اور ایک جیسے اہداف رکھنے والے کارکنوں کی طرف سے۔
BI کے سینٹر فار گرین گروتھ کے ڈائریکٹر پیر ایسپن سٹوکنس نے کہا، “تخلیقی لوگ ایک خیالی زندگی گزار رہے ہیں جہاں وہ یہ سمجھتے ہیں کہ اگر آپ ایک چھوٹا کیک پکاتے ہیں، تو کسی وجہ سے، غریب ترین لوگوں کو اس کا بڑا حصہ ملے گا۔” نارویجن بزنس اسکول۔ ’’تاریخ میں ایسا کبھی نہیں ہوا۔‘‘
سبز ترقی کے حامیوں کو یقین ہے کہ ان کی حکمت عملی کام کر سکتی ہے۔ وہ برطانیہ سے رومانیہ تک اخراج سے جی ڈی پی کے منافع کو دوگنا کرنے اور قابل تجدید توانائی کی استطاعت میں تیزی سے اضافے کی امید افزا مثالیں پیش کرتے ہیں۔
گیٹس، مائیکروسافٹ کے شریک بانی جنہوں نے موسمیاتی ایجادات میں سرمایہ کاری کو ترجیح دی ہے، تسلیم کرتے ہیں کہ عالمی توانائی کے نظام کی بحالی ایک مشکل کام ہے۔ لیکن وہ سوچتا ہے کہ صحیح ٹیکنالوجیز کی رسائی کو بڑھانا ہمیں اب بھی وہاں پہنچا سکتا ہے۔
Degrowthers جانتے ہیں کہ ان کی تنقیدیں متنازعہ ہیں، حالانکہ کچھ طریقوں سے، یہی ارادہ ہے۔ ان کا خیال ہے کہ اقوام متحدہ کے اندازے کے پیش نظر، دنیا کے موجودہ آب و ہوا کے وعدوں کی بنیاد پر گلوبل وارمنگ 2.1 اور 2.9 ڈگری سیلسیس کے درمیان بڑھنے کی وجہ سے زیادہ انقلابی نقطہ نظر ضروری ہے۔
“کم وقت [that] ابھی باقی ہے، جتنی زیادہ بنیادی تبدیلی کی ضرورت ہے،” ٹوکیو یونیورسٹی کے پروفیسر کوہی سائتو نے کہا۔
کیا ایک بڑھتی ہوئی جماعت متفق ہو سکتی ہے؟ 2020 میں، مارکسی نقطہ نظر سے انحطاط پر ان کی کتاب جاپان میں حیرت انگیز طور پر متاثر ہوئی، جہاں رکی ہوئی ترقی کے نتائج کے بارے میں خدشات نے کئی دہائیوں سے ملکی سیاست کو متاثر کیا ہے۔ “کیپٹل ان دی اینتھروپوسین” نے تقریباً 500,000 کاپیاں فروخت کیں۔
