اسلام آباد: سپریم کورٹ (ایس سی) نے جمعہ کو پاکستان تحریک انصاف کے چیئرمین عمران خان کے خلاف توہین عدالت کی کارروائی شروع کرنے کی وزارت داخلہ کی درخواست پر سوال اٹھاتے ہوئے کہا کہ توہین عدالت اور توہین عدالت کا معاملہ ہے۔
چیف جسٹس عمر عطا بندیال کی سربراہی میں سپریم کورٹ کے پانچ رکنی بینچ نے پی ٹی آئی کے سربراہ عمران خان کے خلاف آئین کے آرٹیکل 204 کے تحت توہین عدالت کی کارروائی شروع کرنے سے متعلق وزارت داخلہ کی درخواست پر دوبارہ سماعت کی۔ عدالت نے 25 مئی 2022 کو اسلام آباد ہائی کورٹ بار ایسوسی ایشن کی جانب سے دائر درخواست پر فیصلہ سنایا۔
اس میں 26 مئی کو عدالت عظمیٰ کے نفاذ کے لیے مناسب احکامات کی منظوری اور بڑے پیمانے پر عوام بالخصوص جڑواں شہروں راولپنڈی اور اسلام آباد کے رہائشیوں کے بنیادی حقوق کے تحفظ کی دعا کی گئی تھی۔
جمعہ کو سماعت کے دوران چیف جسٹس عمر عطا بندیال نے کہا کہ توہین عدالت اور مبینہ توہین عدالت کا معاملہ ہے۔ “اس معاملے میں، ہم جواب دہندہ (عمران خان) کے اقدامات کو دیکھ رہے ہیں اور کیا اس نے کوئی ایسا کام کیا جو حکم کی نافرمانی کے مترادف ہو۔”
چیف جسٹس نے کہا کہ انہیں مدعا علیہ اور ان کی پارٹی کے ساتھیوں کے درمیان رابطے کی حقیقت دیکھنا ہوگی۔ “احتجاج کو ختم کرنے کا کیا اثر ہے؟ ہمیں صورتحال کا جائزہ لینے کی ضرورت ہے، چیف جسٹس نے کہا۔
بینچ کے ایک اور رکن جسٹس یحییٰ آفریدی نے سوال کیا کہ جب عدالت پہلے ہی حکم جاری کر چکی ہے تو وزارت داخلہ کو توہین عدالت کی کارروائی کی درخواست دائر کرنے کی ضرورت کیوں محسوس ہوئی۔
پی ٹی آئی چیئرمین کے وکیل سلمان اکرم راجہ نے عدالت میں کہا کہ وہ وزارت داخلہ کی جانب سے جمع کرائی گئی دستاویزات کے جواب میں اپنے موکل کی جانب سے پہلے ہی جواب جمع کرا چکے ہیں۔
سماعت کے آغاز پر چیف جسٹس عمر عطا بندیال نے کہا کہ عدالت نے روایت سے ہٹ کر آئین کے آرٹیکل 184 (3) کے تحت حکم جاری کیا، انہوں نے مزید کہا کہ کیا مدعا علیہ (عمران خان) نے دھرنا ختم نہ کیا تھا۔ ڈی چوک میں ہوتا تو عدالت مزید کارروائی کرتی۔
چیف جسٹس نے استفسار کیا کہ ڈی چوک پر جمع ہونے والے مقامی لوگ تھے یا تحریک انصاف کے کارکن؟ اس لیے دو سوال بہت اہم ہیں: پہلا، کیا عمران خان کو عدالتی حکم کا علم تھا، اور دوسرا، کیا وہ عدالت کے حکم کے باوجود توہین کے مرتکب ہوئے؟
وزارت داخلہ کے وکیل سلمان اسلم بٹ نے عدالت میں موقف اختیار کیا کہ مدعا علیہ عمران خان نے اپنے جواب میں جھوٹا بیان جمع کرایا۔ جسٹس مظاہر علی اکبر نقوی نے وکیل سے استفسار کیا کہ وزارت داخلہ بے نتیجہ ہونے والے معاملے میں مدعا علیہ کے خلاف توہین عدالت کی کارروائی کیسے کر سکتی ہے۔
جج نے کہا کہ توہین عدالت کا معاملہ عدالت اور توہین عدالت کے درمیان ہے۔ “آپ جواب دہندہ کے خلاف فوجداری کارروائی شروع کرنے کا کہہ رہے ہیں، جو سو بیانات بھی دے سکتا ہے، اور بیان دینے پر کسی پر کوئی پابندی نہیں ہے۔”
“یا تو جواب دہندہ کی طرف سے درج کردہ بیان غلط ہے یا درست؛ آپ کو اسے قائم کرنا ہوگا،” جسٹس نقوی نے وزارت داخلہ کے وکیل سے پوچھا۔ جسٹس مظاہر علی اکبر نقوی نے وکیل سے کہا کہ ہم یہاں جوش کے بغیر بیٹھے ہیں۔
سلمان اسلم بٹ نے جواب دیا کہ ’’ہاں، میں جانتا ہوں، لیکن میں غلط بیان دینے کی حمایت کرنے والا اس عدالت میں کھڑا آخری شخص ہوں گا۔‘‘ پی ٹی آئی چیئرمین کی جانب سے اپنے جواب میں اس موقف کا حوالہ دیتے ہوئے کہ انہوں نے 25 مئی کے عدالتی حکم کی غیر ارادی خلاف ورزی کی، وزارت داخلہ کے وکیل نے دعویٰ کیا کہ ان کے پاس اس بات کا مکمل ریکارڈ موجود ہے کہ عدالتی حکم عمران تک پہنچا ہے۔
سلمان اسلم بٹ نے کہا کہ مدعا علیہ عمران خان نے 24 مئی کو ڈی چوک پہنچنے کی کال دی تھی۔ وکیل نے سوال کیا کہ عدالت عظمیٰ کتنی بار مدعا علیہ کو غلط بیانات دینے کی اجازت دے گی۔
اپنے دلائل کو آگے بڑھاتے ہوئے انہوں نے کہا کہ وہ یو ایس بی ریکارڈ پر رکھیں گے جس میں مکمل مواد کے ساتھ ساتھ پی ٹی آئی رہنماؤں کے بیانات کی تفصیلات بھی موجود ہیں۔ انہوں نے کہا کہ مدعا علیہ کا یہ بیان کہ اس کے کنٹینر کے اردگرد جیمرز ہیں بھی درست نہیں۔
جسٹس مظاہر علی اکبر نقوی نے کہا کہ سپریم کورٹ ٹرائل کورٹ نہیں ہے جس پر سلمان اسلم بٹ نے موقف اختیار کیا کہ جب عدالت عمران خان کو شوکاز نوٹس جاری کرے گی تو سپریم کورٹ ٹرائل کورٹ کے طور پر کارروائی کرے گی۔
جسٹس نقوی نے کہا کہ عمران خان کے خلاف توہین عدالت کیس بے نتیجہ ہو چکا ہے، انہوں نے مزید کہا کہ یہ ثابت کرنا پڑے گا کہ معاملہ قابل سماعت ہے۔ جج نے کہا کہ توہین عدالت اور مبینہ توہین عدالت کے درمیان ہے۔
سلمان اسلم بٹ نے کہا کہ دستیاب مواد کی بنیاد پر توہین عدالت کی کارروائی شروع کی جا سکتی ہے، درخواست گزار توہین عدالت کی کارروائی کا بھی کہہ سکتا ہے۔ جسٹس اعجاز الاحسن نے وکیل سے استفسار کیا کہ کیا یہ اس معاملے میں نئی کارروائی ہے اور اگر ہے تو عدالت کو 25 مئی 2022 سے متعلق سیکیورٹی اداروں سے مواد مل چکا ہے۔
جسٹس یحییٰ آفریدی نے کہا کہ جب ایجنسیوں کی رپورٹس دستیاب ہوں گی تو عدالت اس معاملے کو آگے بڑھا سکتی ہے۔ چیف جسٹس نے کہا کہ عدالت کی ہدایت پر توہین عدالت کے کافی شواہد مل چکے ہیں۔
پی ٹی آئی چیئرمین عمران خان کے وکیل سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ ان کے موکل (عمران خان) کبھی ڈی چوک نہیں آئے۔ چیف جسٹس نے کہا کہ جواب دہندہ خود نہیں آیا لیکن پارٹی کارکنوں کو علاقے میں پہنچنے کا کہا تھا۔
“اس معاملے میں، ہم جواب دہندہ کی کارروائی کو دیکھ رہے ہیں تاکہ اس بات کا تعین کیا جا سکے کہ آیا اس نے کوئی ایسا فعل کیا ہے جو اس عدالت کے حکم کو نہ ماننے کے مترادف ہے، اور احتجاج ختم کرنے کا کیا اثر ہے؟ ہمیں اس پر غور کرنے کی ضرورت ہے،” چیف جسٹس نے ریمارکس دئیے۔
وزارت داخلہ کے وکیل سلمان اسلم بٹ نے بتایا کہ پی ٹی آئی کے جنرل سیکرٹری اسد عمر عمران خان کے ساتھ کنٹینر پر تھے۔ چیف جسٹس عمر عطا بندیال نے کہا کہ توہین عدالت کی کارروائی کا مقصد کسی کو سزا دینا نہیں بلکہ عدالتی حکم پر عمل درآمد کرنا ہے۔
جسٹس اعجاز الاحسن نے کہا کہ پی ٹی آئی ڈی چوک تک پہنچنے کا ارادہ رکھتی ہے، پارٹی نے عدالت کو پنڈال تک جانے والے راستے صاف کرنے کی یقین دہانی کرائی ہے۔ فاضل جج نے کہا کہ عمران خان خود عدالت میں پیش نہیں ہوئے اور یقین دہانی نہیں کرائی جس کی وجہ سے انہوں نے اپنے جواب میں اس کی تردید کی۔
جسٹس اعجاز الاحسن نے کہا کہ ‘لہذا یہ ثابت کرنا ہوگا کہ عدالت کو یقین دہانی پی ٹی آئی کے سربراہ کی ہدایت پر ہوئی تھی،’ جسٹس اعجاز الاحسن نے کہا کہ اگر کوئی توہین کی گئی تو ذمہ داری پارٹی کی نمائندگی کرنے والے دونوں شریف وکلاء پر عائد ہوگی۔ عدالت میں بابر اعوان اور فیصل فرید چوہدری۔
چیف جسٹس نے وزارت داخلہ کے وکیل سے کہا کہ انہیں ثابت کرنا ہوگا کہ عمران خان عدالتی حکم سے بخوبی واقف ہیں اور انہوں نے عدالتی حکم کی خلاف ورزی کی ہے۔ اسی طرح جسٹس مظاہر علی اکبر نقوی نے سماعت کے دوران وکیل سے پوچھا کہ کیا ڈی چوک محدود علاقہ ہے؟
سلمان اسلم بٹ نے جواب دیا کہ یہ ’’ریڈ زون‘‘ میں ہے جہاں احتجاج کرنا ممنوع ہے۔ وکیل نے تحریک انصاف کے احتجاج کا ریکارڈ پیش کرتے ہوئے موقف اختیار کیا کہ 2014 میں پی ٹی آئی نے دھرنا دے کر سپریم کورٹ اور پارلیمنٹ کی طرف جانے والے راستوں کو بند کر دیا تھا جس سے ٹریفک کو شدید مشکلات کا سامنا کرنا پڑا۔
دریں اثناء چیف جسٹس نے فوری کیس میں اچھی تیاری کرنے پر سلمان اسلم بٹ کو سراہا۔ چیف جسٹس نے وکیل سے کہا کہ “لیکن آپ ہمیں نماز جمعہ پڑھنے کے لیے وقت دیں،” انہوں نے مزید کہا کہ چونکہ عدالت نیب ترمیمی کیس کی سماعت اگلے ہفتے منگل کو دوبارہ شروع کرے گی، اس لیے وہ موجودہ کارروائی کو اگلے جمعہ تک ملتوی کر سکتے ہیں۔