29

ایک ناقص نظام | خصوصی رپورٹ

ایک ناقص نظام

مجرمانہ انصاف کا نظام قوانین اور اصولوں کا ایک مجموعہ ہے جو غلط کام کے مرتکب افراد پر لاگو ہوتے ہیں۔ یہ کسی بھی معاشرے کے اہم ترین پہلوؤں میں سے ایک ہے۔ یہ معاشرے کے قوانین کی خلاف ورزی کرنے والوں کو سزا دینے کے جرائم، سزاؤں، طریقہ کار اور طریقوں کی وضاحت کرتا ہے۔ کسی ملک میں فوجداری انصاف کا نظام مقننہ، نافذ کرنے والے اداروں، عدالتوں اور اصلاحی خدمات پر مشتمل ہوتا ہے۔ اس کا بنیادی مقصد شہریوں کے جان و مال کا تحفظ اور معاشرے میں امن و امان کو یقینی بنانا ہے۔ اس کے تین اہم مراحل ہیں: پولیس کی طرف سے تفتیش، عدالتوں کے ذریعے ٹرائل اور جیل حکام کے ذریعے پھانسی۔ یہ تین ستونوں پر کھڑا ہے: تفتیش، استغاثہ اور مقدمہ۔

فوجداری نظام انصاف کے بنیادی مقاصد فوجداری قانون کو نافذ کرنا، جرائم کی روک تھام اور روک تھام کے ذریعے عوام کی حفاظت کرنا، لوگوں کو مجرمانہ نقصان کے خطرے کو کم کرنے کے بارے میں مشورہ دینا اور آخر کار، قانون کے موثر اور منصفانہ اطلاق کو یقینی بنانا، مناسب علاج کرنا ہے۔ مدعا علیہان اور زیر حراست افراد کا۔

ایک ناقص نظام

کریمنل پروسیجر کوڈ 1898 (سی آر پی سی) اور پاکستان پینل کوڈ 1860 (پی پی سی) فوجداری نظام انصاف کے تمام اجزاء کی بنیادیں، طریقہ کار اور افعال کا تعین کرتا ہے جس میں پولیس کو کیس کی رپورٹنگ سے لے کر عدالتوں اور اپیلوں کے ذریعے اس کے ٹرائل تک شامل ہیں۔ اور جیلوں میں اصلاح۔ گھناؤنے جرائم کے معاملات میں مثال کے طور پر قتل اور عصمت دری، بہت سے مقدمات بغیر تفتیش کے عدالتوں میں بھیجے جاتے ہیں۔ یہ طویل عدالتی کارروائیوں کا باعث بنتا ہے، انصاف میں تاخیر ہوتی ہے۔ جرائم میں کمی زیادہ سماجی انصاف کا باعث بن سکتی ہے۔ فرانزک شواہد کے موثر استعمال کے حوالے سے تفتیش کو بہتر بنانے اور قانون نافذ کرنے والے اداروں کی مناسب تربیت کی ضرورت ہے۔ اس سے فوجداری نظام انصاف کو مجموعی طور پر تقویت ملے گی۔

عدالتی افسران اور تفتیشی اہلکاروں کی جانب سے روایتی انداز vis-à-vis ماہر ثبوت فرانزک ثبوت کے اہم کردار کو کم کرنے کا امکان ہے۔ تفتیشی اداروں کی لاپرواہی کی وجہ سے کسی کیس میں ماہرانہ شواہد کی عدم دستیابی کی مثال لے لیں۔ یہ شاذ و نادر ہی عدالتوں کو تفتیش کاروں کو اسے حاصل کرنے کی ہدایت کرنے پر اکساتا ہے۔ زیادہ تر معاملات میں، عدالتیں کوئی تعزیری کارروائی کرنے یا کوئی فعال کردار ادا کرنے کا پابند محسوس نہیں کرتیں۔ یہ نقطہ نظر اس نظریے سے تشکیل پاتا ہے کہ اگر کوئی خاص ثبوت عدالت کے سامنے نہ لایا جائے تو اس کو چھوڑنے کے منفی نتائج متعلقہ فریق کو بھگتنے پڑتے ہیں، اور یہ کہ مخالف نظام کو دیکھتے ہوئے، عدالتیں جانے کی پابند نہیں ہیں۔ اضافی میل.

تفتیش اور استغاثہ کو مجرموں کا سراغ لگانے اور ان کا پتہ لگانے کے لیے جدید ترین دستیاب ٹیکنالوجی کا استعمال کرنا چاہیے۔ قانون شہادت آرڈر 1984 کے آرٹیکل 164 کے مطابق، عدالت جدید آلات یا تکنیک کی وجہ سے دستیاب کسی بھی ثبوت کو پیش کرنے کی اجازت دے سکتی ہے۔ اس کے باوجود، جرائم کی تحقیقات میں فرانزک شواہد کا استعمال تقریباً نہ ہونے کے برابر ہے۔ اس نقطہ نظر کی جزوی طور پر قانونی فریم ورک کی توثیق ہوتی ہے اور جزوی طور پر تکنیکی مہارت کی کمی اور جرائم کے منظر کے تجزیہ میں مطلوبہ صلاحیت کی وجہ سے۔ اگر درست طریقے سے جانچ پڑتال کی جائے تو، جرائم کے مناظر سے فرانزک شواہد اکٹھے کیے جا سکتے ہیں، لیکن اہلکاروں کی کمی اور سائنسی انفراسٹرکچر کی وجہ سے اکثر قیمتی شواہد ضائع ہو جاتے ہیں۔

پاکستان میں خاص طور پر گھناؤنے جرائم کے معاملات میں شواہد کو نکالنے، محفوظ کرنے اور قابل قبول ہونے کے لیے ضروری سائنسی ڈھانچہ تیار کیا جانا چاہیے۔

ملک میں فرانزک شواہد کو نکالنے، محفوظ کرنے اور قابل قبول بنانے کے لیے ضروری سائنسی ڈھانچہ تیار کیا جانا چاہیے، خاص طور پر گھناؤنے جرائم کے معاملات میں۔

کراچی کے چار اضلاع: جنوبی، مشرقی، مغربی اور وسطی میں 2021-2022 کے دوران رپورٹ کیے گئے گھناؤنے جرائم کے اعداد و شمار اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ شواہد کو جمع کرنے، محفوظ کرنے، نقل و حمل، تجزیہ اور تشریح میں تربیت کا فقدان بہت سے معاملات میں پراسیکیوشن کو جرم ثابت کرنے سے روکتا ہے۔ . اس کے نتیجے میں عدالتیں ناکافی شواہد کی بنیاد پر ملزمان کو بری کر دیتی ہیں۔

انصاف تک رسائی کا پروگرام، جو 2001 میں شروع کیا گیا، فوجداری نظام انصاف میں اصلاحات کے لیے پولیس، قانونی اور عدالتی اصلاحات کے حوالے سے اپنے اہداف حاصل کرنے میں ناکام رہا ہے۔ پولیس قوانین میں کچھ اصلاحات کی گئی ہیں، اور کرمنل جسٹس کوآرڈینیشن کمیٹی قائم کی گئی ہے۔ تاہم، 2002 میں متعارف کرائے گئے نئے پولیس قانون کے باوجود پولیس کی کارکردگی اور امیج میں کوئی بہتری نہیں آئی ہے۔ 1934 کے پولیس رولز میں ابھی تک نظر ثانی اور ترمیم نہیں کی گئی۔

2005 میں استغاثہ کو ایک علیحدہ محکمے کے تحت رکھا گیا تھا۔ تاہم سزا کی شرح کم ہے۔ محکمہ پراسیکیوشن کے آپریشن کے لیے جامع قواعد و ضوابط ابھی وضع کیے جانے ہیں۔ پراسیکیوشن میں پیشہ ور افراد کی بہتر تربیت اور ترقی اس کی شبیہ کو بہتر بنانے میں مدد کر سکتی ہے۔

عدالتوں پر بوجھ ہے۔ قومی عدالتی پالیسی (2009) نیشنل جوڈیشل پالیسی سازی کمیٹی کی طرف سے ایک اچھا اقدام تھا۔ پالیسی کا مقصد فوری انصاف فراہم کرنا ہے۔ حال ہی میں اس پر نظر ثانی کی گئی۔ تاہم یہ دیکھنا باقی ہے کہ آیا اس پالیسی پر مکمل عمل درآمد ہو گا یا نہیں۔

جیلیں بھری ہوئی ہیں اور نوآبادیاتی جیل انتظامیہ میں کوئی جدید کاری نہیں ہوئی ہے۔ تاہم پاکستان میں قیدیوں کی فی کس آبادی بین الاقوامی معیارات سے بہت کم ہے۔ پروبیشن کا شعبہ کافی حد تک تیار نہیں ہوا ہے، اور پیرول اور پروبیشن کا نظام ابھی تک اپنی جگہ نہیں پا سکا ہے۔

فوجداری انصاف کا نظام نوآبادیاتی دور کی یادگار ہے جو ملک کے سماجی و ثقافتی ماحول سے مطابقت نہیں رکھتا۔ اس نظام کو کام کرنے کے لیے بین الاقوامی فوجداری انصاف برادری کی مدد کی ضرورت ہے۔ جرائم کی ترویج، پولیسنگ سائنسز، تحقیقات میں جدید ٹکنالوجی کا استعمال اور سیکیورٹی اسٹڈیز فوجداری نظام انصاف کو بہتر طور پر سمجھنے اور اس کی اصلاح کے لیے درکار چند اہم اقدامات ہیں۔


مصنف ہائی کورٹ کے وکیل اور پی ایچ ڈی سکالر ہیں۔ اس تک پہنچا جا سکتا ہے۔

[email protected]

Source link

اس خبر پر اپنی رائے کا اظہار کریں

اپنا تبصرہ بھیجیں