اسلام آباد: چیف جسٹس پاکستان عمر عطا بندیال نے ریمارکس دیے کہ نظام میں موجود خامیوں کو دور کرنے کے لیے کبھی سنجیدہ کوششیں نہیں کی گئیں، کمزور نظام کی وجہ سے حکومت منصوبوں میں کرپشن نہیں نکال سکتی۔
چیف جسٹس عمر عطا بندیال کی سربراہی میں جسٹس اعجاز الاحسن اور جسٹس سید منصور علی شاہ پر مشتمل سپریم کورٹ کے تین رکنی بینچ نے سابق وزیراعظم اور چیئرمین پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) عمران خان کی جانب سے دائر درخواست کی سماعت کی۔ قومی احتساب آرڈیننس (NAO) 1999 میں اتحادی حکومت کی طرف سے کی گئی ترامیم۔
پی ٹی آئی چیئرمین کے وکیل خواجہ حارث نے اپنے دلائل جاری رکھتے ہوئے کہا کہ عدالت عظمیٰ نے ملک کے شہریوں کے بنیادی حقوق کو بری طرح متاثر کرنے والی مختلف تنظیموں کے سربراہوں کی تقرریوں کو کالعدم قرار دیا ہے۔ پی ٹی آئی کے وکیل نے عدالت کو بتایا کہ ‘آپ کی لارڈ شپ نے لوگوں کے بنیادی حقوق کے تحفظ سے متعلق معاملات میں مداخلت کی’۔ وکیل نے مؤقف اختیار کیا کہ جب ایگزیکٹو اپنی آئینی ذمہ داری پوری نہیں کر سکتا تو لوگ ریلیف کے لیے سپریم کورٹ کا دروازہ کھٹکھٹانے کو ترجیح دیتے ہیں۔
اس پر چیف جسٹس عمر عطا بندیال نے ریمارکس دیئے کہ عدالتی فیصلوں کے باوجود کرپشن کا خاتمہ نہیں ہو سکا۔ چیف جسٹس نے ریمارکس دیئے کہ یہ صرف کرپشن کا معاملہ نہیں بلکہ خامیوں سے بھرے نظام کا معاملہ ہے، انہوں نے مزید کہا کہ سسٹم میں موجود خامیوں کو دور کرنے کے لیے کوئی سنجیدہ کوشش نہیں کی گئی۔
چیف جسٹس نے یاد دلایا کہ ماضی میں عدالت نے پاکستان اسٹیل ملز کیس کے ساتھ ساتھ ریکوڈک میں بھی نیک نیتی سے فیصلے دیے۔ چیف جسٹس نے ریمارکس دیے کہ کمزور نظام کی وجہ سے حکومت پراجیکٹس میں کرپشن کے الزامات کو نہیں نکال سکتی۔ چیف جسٹس نے ریمارکس دیئے کہ نیب قوانین کے غلط استعمال کی وجہ سے تاجر برادری بہت متاثر ہوئی اور ان کے کاروبار تباہ ہوئے۔
چیف جسٹس نے ریمارکس دیے کہ یہ پارلیمنٹ کی ذمہ داری ہے کہ وہ نظام کی بہتری کے لیے قوانین بنائے اور پھر عوام کے بہترین مفاد میں ان قوانین پر مکمل عملدرآمد کو یقینی بنائے۔
چیف جسٹس نے ریمارکس دیئے کہ ترامیم نامکمل اسمبلی نے کیں، انہوں نے مزید کہا کہ ابھی تک اس حوالے سے کوئی قانون موجود نہیں کہ نامکمل ایوان قانون سازی کر سکتا ہے یا نہیں۔ چیف جسٹس نے کہا کہ سیاسی حکمت عملی کے باعث نصف قومی اسمبلی نے کارروائی کا بائیکاٹ کیا۔
بینچ کے ایک اور رکن جسٹس اعجاز الاحسن نے کہا کہ چیلنج کے تحت کی گئی ترامیم سے ان کو فائدہ ہوا جنہوں نے انہیں نافذ کیا۔ جسٹس احسن نے ریمارکس دیے کہ ‘یہ براہ راست مفادات کا ٹکراؤ تھا کیونکہ نیب قانون میں ترمیم کرنے والوں کو ہی فائدہ پہنچا’، جسٹس احسن نے ریمارکس دیے کہ یہ ترامیم جلد بازی میں کی گئیں کیونکہ اس اقدام پر نہ تو بحث ہوئی اور نہ ہی اس کا کوئی ریکارڈ دستیاب ہے۔ جسٹس احسن نے کہا کہ اب سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ کیا ایسی صورتحال میں عدالت کو صرف خاموش تماشائی بن کر دیکھنا چاہیے؟
چیف جسٹس نے ریمارکس دیے کہ کرپشن برداشت نہیں کی جا سکتی، کرپشن پر معافی نہیں ہونی چاہیے۔ جسٹس سید منصور علی شاہ نے ریمارکس دیئے کہ اس میں کوئی شک نہیں کہ کرپشن غلط ہے اور اسے برداشت نہیں کیا جانا چاہیے۔ جسٹس شاہ نے سوال کیا کہ ‘لیکن سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ اسے کیسے اور کس کے ذریعے ختم کیا جائے گا؟
‘کرپشن کے خاتمے کے لیے سنجیدہ کوشش کرنا ایگزیکٹو کا کام ہے’، خواجہ حارث نے جواب دیا کہ اگر ایگزیکٹو اپنا کام نہیں کر سکتی تو عدالت کو مداخلت کرنا ہوگی۔
تاہم چیف جسٹس نے ریمارکس دیے کہ ملک میں کچھ معاملات میں پیش رفت بھی ہوئی ہے، انہوں نے مزید کہا کہ یہ خوش آئند بات ہے کہ پاکستان میں میڈیا آزاد ہے اور حقائق اور سچائی عوام کے سامنے لا رہا ہے۔
جسٹس سید منصور علی شاہ کے اس سے قبل پوچھے گئے سوال کے جواب میں خواجہ حارث نے کہا کہ نیب قانون کے دائرے سے مسلح افواج کو خارج نہیں کیا گیا، اسفند یار ولی کے کیس میں بھی یہ سوال اٹھایا گیا۔
تاہم خواجہ حارث نے موقف اپنایا کہ نیب قانون کا اطلاق مسلح افواج کے افسران پر نہیں ہوتا جو اپنی کمپنیوں میں کام کرتے ہیں بلکہ اس کا اطلاق مسلح افواج کے ان افسران پر ہوتا ہے جو وفاقی یا صوبائی سطح پر سول تنظیموں میں کام کر رہے ہیں۔ جسٹس منصور علی شاہ نے کہا کہ آرمی ویلفیئر ٹرسٹ کمپنیوں کا ایک گروپ ہے۔ جسٹس اعجاز الاحسن نے ریمارکس دیے کہ ماضی میں کچھ فوجی افسران کے خلاف کارروائی کی گئی جس کی مثالیں موجود ہیں، انہوں نے مزید کہا کہ سابق نیول چیف ایڈمرل منصور الحق کو پاکستان واپس لایا گیا اور نیب نے ان کے خلاف کارروائی کی۔
پی ٹی آئی کے وکیل نے موقف اختیار کیا کہ عدلیہ پر بھی نیب قانون کا اطلاق نہیں ہوتا، عدالت عظمیٰ نے ماضی میں کہا تھا کہ ڈسپلن کے معاملے پر مسلح افواج کے خلاف کوئی رٹ دائر نہیں کی جاسکتی۔
تاہم جسٹس سید منصور علی شاہ نے کہا کہ تقرری یا تبادلے کے لیے رٹ دائر نہیں کی جا سکتی۔
فاضل جج نے پی ٹی آئی کے وکیل سے پوچھا کہ جب سپریم کورٹ نے 2001 میں فیصلہ دیا تو کون سی پارٹی اقتدار میں تھی، عدالت عظمیٰ نے فیصلہ دیا تھا چاہے اس وقت اقتدار میں کون تھا، خواجہ حارث نے جواب دیا۔
جسٹس منصور علی شاہ نے ریمارکس دیئے کہ آئین کا آرٹیکل 25 برابری کی بات کرتا ہے اس لیے کسی کے ساتھ جانبداری نہیں کی جا سکتی۔
دریں اثناء عدالت نے کیس کی سماعت آج (بدھ) تک ملتوی کر دی جبکہ خواجہ حارث عدالتی سوالات کے جوابات دیں گے۔