21

سپریم کورٹ نے توہین رسالت کیس میں ضمانت منظور کر لی

اسلام آباد میں سپریم کورٹ آف پاکستان کی عمارت۔  ایس سی کی ویب سائٹ۔
اسلام آباد میں سپریم کورٹ آف پاکستان کی عمارت۔ ایس سی کی ویب سائٹ۔

اسلام آباد: سپریم کورٹ نے جمعہ کو واٹس ایپ گروپ پر گستاخانہ مواد پوسٹ کرنے کے ملزم کی ضمانت منظور کرتے ہوئے کہا کہ فوری معاملے میں مزید تحقیقات کی ضرورت ہے۔

جسٹس قاضی فائز عیسیٰ اور جسٹس یحییٰ آفریدی پر مشتمل سپریم کورٹ کے دو رکنی بینچ نے ملزم زاہد محمود کی ایک لاکھ روپے کے مچلکوں پر ضمانت منظور کی۔

6 جون 2022 کو ملتان میں وفاقی تحقیقاتی ایجنسی (ایف آئی اے) کے سائبر کرائم سیل نے ملزم کے خلاف شکایت کی۔

معاملے کی سماعت کے بعد ٹرائل کورٹ اور ہائی کورٹ نے ملزم کی درخواست ضمانت مسترد کر دی، جو بعد میں راحت کے لیے سپریم کورٹ چلے گئے۔

جمعہ کو سماعت کے دوران جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے کہا کہ ٹرائل کورٹ نے ملزمان پر فرد جرم عائد کرتے ہوئے کوئی شق نہیں ڈالی۔

’’ملزم اپنا مقدمہ کیسے لڑے گا جب کہ وہ یہ نہیں جانتا کہ اس نے کیا جرم کیا ہے؟‘‘ جسٹس عیسیٰ نے ڈپٹی اٹارنی جنرل سے استفسار کیا۔

جج نے استفسار کیا کہ کیا فوری مقدمہ پاکستان پینل کوڈ کی دفعہ 295-C کے تحت آتا ہے؟ تاہم ڈپٹی اٹارنی جنرل نے کہا کہ وفاقی تحقیقاتی ایجنسی نے ملزم کے خلاف درج شکایت میں معاملے کی تحقیقات کی ہیں۔

جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے لاء آفیسر سے کہا کہ ‘لیکن کم از کم آپ کو اس شق کے بارے میں معلوم ہونا چاہیے، جو ملزم پر فرد جرم عائد کرتے وقت لاگو ہوتی ہے۔

جج نے کہا کہ فیڈرل انویسٹی گیشن ایجنسی (ایف آئی اے) نے فوری کیس میں اسلامی نظریاتی کونسل (سی سی آئی) سے بھی رائے طلب کی تھی اور کونسل نے اپنی رائے دیتے ہوئے کہا کہ پاکستان پینل کوڈ کی دفعہ 295-سی (سی سی آئی) ملزم پر PPC) کا اطلاق نہیں ہو سکا۔

جسٹس عیسیٰ نے ریمارکس دیئے کہ اگر کونسل جو کہ آئینی ادارہ ہے کی رائے پر عمل نہیں کیا جا رہا تو بہتر ہے کہ اسے بند کر دیا جائے۔

جسٹس یحییٰ آفریدی نے کہا کہ سپریم کورٹ نے حال ہی میں توہین مذہب کے معاملے میں فیصلہ دیا ہے۔ جج نے ملزم کے وکیل سے استفسار کیا کہ اسلامی نظریاتی کونسل نے کس تاریخ کو رائے دی۔

وکیل نے جواب دیا کہ رائے 8 جون 2022 کو آئے گی، اس موقع پر جسٹس یحییٰ آفریدی نے وکیل سے پوچھا کہ کیا ٹرائل کورٹ نے کونسل کی سفارش کے باوجود ملزم کی درخواست ضمانت مسترد کر دی؟

اس مرحلے پر ہم اپنی رائے نہیں دے سکتے، جسٹس آفریدی نے ریمارکس دیے کہ اگر عدالت اپنی رائے دیتی ہے تو ہائی کورٹ میں زیر التواء معاملہ فوری متاثر ہوگا۔

جبکہ جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے کہا کہ مذہب سے متعلق ہر کیس کا تعلق ریاست سے ہے، انہوں نے مزید کہا کہ مذہب سے متعلق معاملات کو افراد کے ہاتھ میں نہیں چھوڑا جا سکتا بلکہ ریاستی مشینری کو قابلیت اور احتیاط سے نمٹنا چاہیے۔

جج نے کہا، ’’اس طرح کے معاملات سے نمٹنے کے لیے ریاستی مشینری کو افراد کے حوالے نہیں کرنا چاہیے۔‘‘

دریں اثنا، عدالت نے وفاقی تحقیقاتی ادارے کی جانب سے کی گئی تحقیقات پر عدم اطمینان کا اظہار کیا اور قرار دیا کہ ٹرائل کورٹ نے متعلقہ سیکشن ڈالے بغیر ملزمان کے خلاف فرد جرم عائد کردی۔

عدالت نے مزید کہا کہ اس معاملے میں مزید تحقیقات کی ضرورت ہے کیونکہ واٹس ایپ پر پوسٹ کیا گیا مبینہ مواد عربی میں تھا۔ اس کے برعکس، تفتیش یہ ثابت کرنے میں ناکام رہی کہ آیا شکایت کنندہ عربی جانتا ہے یا نہیں۔ اسی طرح عدالت نے کہا کہ تفتیش بھی یہ ثابت کرنے میں ناکام رہی کہ شکایت کنندہ کو واٹس ایپ پر پوسٹ کیے گئے مبینہ مواد کے بارے میں کیسے پتہ چلا۔

دریں اثنا، عدالت نے ملزم کی درخواست ضمانت ایک لاکھ روپے کے مچلکوں پر منظور کر لی۔

Source link

اس خبر پر اپنی رائے کا اظہار کریں

اپنا تبصرہ بھیجیں