
بولیویا میں سابق صدر کی گرفتاری پر سوالات بڑھ رہے ہیں
اس وقت تک ، مورالس نے بولیویا پر تقریبا terms 14 سال حکومت کی تھی۔ اگرچہ بعد میں کسی بین الاقوامی آڈٹ میں نتائج کو تلاش کیا جائے گا کہ “سنگین بے ضابطگیوں” کی وجہ سے 2019 کے انتخابات کی توثیق نہیں کی جاسکتی ہے ، اس نے ملک بھر میں بڑے پیمانے پر مظاہرے کرتے ہوئے اپنے آپ کو فاتح قرار دیا۔
لیکن اب جب مورالس واپس آگئے ہیں تو ، کچھ کو خوف ہے کہ سیاسی انتقام اس کے بعد آئے گا۔
لیگ چارجز
مجموعی طور پر ، بولیویا کے اٹارنی جنرل کے دفتر نے انیس عبوری حکومت میں دس عہدیداروں کے خلاف گرفتاری کے وارنٹ جاری کردیئے ہیں ، ان میں خود سابق عبوری صدر اور پہلے ہی گرفتار ہونے والے دو وزراء بھی شامل ہیں۔
الزامات وسیع اور ثبوت بہت کم ہیں۔ عہدیداروں کے مطابق ، انز اور اس کے متعدد وزراء کو جن الزامات کا سامنا کرنا پڑتا ہے وہ دہشت گردی ، ملک بغاوت اور بغاوت کا ارتکاب کرنے کی سازش ہیں۔ ان الزامات کو انہوں نے سختی سے مسترد کردیا ہے ، انیس نے خود ان الزامات کو “سیاسی ظلم و ستم” کی حیثیت سے بیان کیا ہے۔
ان کی گرفتاری کے بعد ، سابق وزیر انصاف ، کومبرا نے اپوزیشن کے سیاسی اتحاد ، یونیداد ڈیمکراتا کے ذریعہ شائع کردہ ایک ویڈیو میں کہا تھا کہ ان کی نظربندی کی کوئی قانونی بنیاد نہیں ہے۔
“اس کی کوئی قانونی قانونی حیثیت نہیں ہے۔ کیا آپ کو اس وجہ کی وجہ معلوم ہے کہ ہمیں اس وقت گرفتاری کے وارنٹ کے مطابق حراست میں لیا گیا ہے؟ اس کا کہنا ہے کہ ہم نے دہشت گردی ، بغاوت اور دیگر جرائم کا ارتکاب صرف اس وجہ سے کیا ہے کہ ہم نے اپنے عہدوں کو بطور وزیر قبول کیا تھا۔ بس!” کومبرا نے مقامی ہولڈنگ سیل کی سلاخوں کے پیچھے دیئے گئے ایک فوری بیان میں کہا۔
اسی سیل میں اس کے بالکل ساتھ کھڑا روڈریگو گزمین تھا ، جو وزیر کے تحت توانائی کے وزیر تھا۔ “یہ ایک غیر قانونی گرفت ہے۔ انہوں نے ہمیں سڑک پر رکھا ہے [the city of] ٹرینیڈاڈ۔ وہ آسانی سے ہمارے سامنے پیش ہوسکتے ، اور ہم خوشی خوشی عدالت میں حاضر ہوتے۔ ہم فرار نہیں ہوئے اور ہم ایسا نہیں کریں گے۔ ہمیں اس عمل اور ان تمام سیاسی چیزوں کا سامنا کرنا پڑے گا جو وہ ہم پر ڈال سکتے ہیں۔ “ہمیں یقین ہے کہ وبائی امراض کے خوفناک انتظام کو چھپانے کے لئے یہ صرف ایک تمباکو نوشی ہے۔”
اکتوبر میں ہونے والے صدارتی انتخابات میں کامیابی حاصل کرنے والی صدر آرس کی حکومت نے اس سے انکار کیا ہے کہ ان گرفتاریوں کا سیاسی انتقام سے کوئی تعلق ہے۔
ایک ‘پش اوور سسٹم’؟
لیکن بین الاقوامی اور گھریلو مبصرین کو شبہ ہے کہ اس معاملے میں سیاسی اور عدالتی معاملات کو اوور لیپ نہیں کیا جاتا۔
بولیویا کے ایک سیاسی تجزیہ کار رابرٹو لیزرنا کے مطابق ، بولیویا کا نظام عدل اور سیکیورٹی فورسز مکمل آزادی کو یقینی بنانے کے لئے تشکیل نہیں دیا گیا ہے اور مرکزی حکومت کے ذریعہ آسانی سے اس پر قابو پایا جاسکتا ہے۔ انہوں نے اس کو “پش اوور” سسٹم کے طور پر بیان کیا: اگرچہ 2009 کے آئین میں متعین ججوں کا انتخاب ہونا چاہئے ، لیکن ایسا کبھی نہیں ہوا – ججوں کو صدر نے اقتدار کے بعد سے ہی نامزد کیا ہے۔
“بولیوین کی جمہوریت انتہائی نازک ، کمزور اور کسی بھی وقت اقتدار میں برسر اقتدار ہونے کی وجہ سے صوابدیدی ہیرا پھیری کا شکار ہے۔ مجھے یقین ہے کہ جینیزیز اور اس کے ساتھ کیا ہوا ہے۔ [former] “لیزرنا نے سی این این کو بتایا ،” وزراء بدسلوکی کرتے ہیں اور جمہوریت پر یقین رکھنے والے تمام افراد کو ملک کا سامنا ہے۔
بولیویا میں سیاسی مقاصد کے لئے نظام انصاف میں جوڑ توڑ کے الزامات بولیویا میں کوئی نئی بات نہیں ہیں۔ 2009 میں واپس ، اس وقت کے صدر ایو مورالز نے وینزویلا پہنچنے کے بعد دعوی کیا تھا کہ پولیس فورسز نے دائیں بازو کی سازش کو ختم کردیا ہے جس نے ان کو اور ان کے نائب صدر اللوارو گارسیا لائنرا کو قتل کرنے کی منصوبہ بندی کی تھی۔ سانٹا کروز شہر کے ایک ہوٹل میں فائرنگ کے تبادلے میں غیر ملکی پاسپورٹ رکھنے والے تین افراد ہلاک ہوگئے۔
Áñez نے خود اپنی مختصر مدت کے دوران طاقت سے ناجائز استعمال کے الزامات کا سامنا کیا۔ نقادوں کا کہنا تھا کہ رومال کیتھولک جو مورالس کے سیکولرائز ہونے کے بعد بائبل کو دوبارہ حکومتی کارروائی میں لایا ، وہ ملک کے مقامی احتجاج کو ختم کرنے کے لئے ریاستی سیکیورٹی فورسز کا استعمال کرنا تھوڑا تیز تھا۔ لیکن کیا واقعی اس نے بغاوت کی منصوبہ بندی کی؟
لیزرنا کا خیال ہے کہ اس طرح کا الزام لگانا ایک لمبا کام ہوگا۔ وہ کہتے ہیں کہ 2019 کے بحران کے وقت Áñez عظیم طاقت کی پوزیشن میں نہیں تھے ، انہوں نے مزید کہا کہ مورالس نے بھی ایک اور مدت کے لئے انتخاب لڑ کر خود کو ایک غیر مستحکم پوزیشن میں لے لیا تھا۔
“یہ کہا جاسکتا ہے کہ ایو مورالس نے محسوس کیا کہ انہیں مستعفی ہونے پر مجبور کیا گیا تھا۔ انہیں واقعتا resign استعفی دینے پر مجبور کیا گیا تھا۔ یہ بات واضح ہے۔ سڑکوں پر موجود لوگوں نے انہیں استعفی دینے پر مجبور کیا کیونکہ اس نے انصاف میں ہیرا پھیری کی تھی۔ اس نے دوبارہ انتخاب نہ لڑنے کا وعدہ کیا تھا ، اور اس نے ایسا کیا “انہوں نے ریفرنڈم کا مطالبہ کیا تھا جسے بعد میں انہوں نے نظرانداز کردیا۔ ایک طرح کی کارروائیوں سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ وہ کسی ایسے شخص کی حیثیت سے تھے جس پر لوگ زیادہ بھروسہ نہیں کرسکتے تھے ، اور مجھے یقین ہے کہ اسی وجہ سے لوگوں نے انہیں استعفی دینے پر مجبور کیا۔”
ہیومن رائٹس واچ امریکن ڈویژن کے ڈائریکٹر ، جوس میگوئل ویوانکو نے بھی گرفتاریوں کے بارے میں ہفتہ کو کہتے ہوئے شک ظاہر کیا ہے ، “آیز اور اس کے وزرا کے خلاف گرفتاری کے وارنٹ میں اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ انہوں نے ‘دہشت گردی’ کا جرم کیا ہے۔”
انہوں نے مزید کہا ، “اسی وجہ سے ، وہ اچھ doubtsے شکوک پیدا کرتے ہیں کہ یہ ایک سیاسی عمل ہے۔
اور بولیویا کے ایک اور سابق صدر ، جارج فرنینڈو “توتو” کوئروگہ ، جنہوں نے 2001 سے 2002 تک حکومت کی ، وہ domesticیز کی نظربندی کا فیصلہ کرنے والے گھریلو اور بین الاقوامی رہنماؤں کے نصاب میں شامل ہوگئے۔